Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4132/14-ц
Номер провадження 2/213/1580/14
23 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Мазуренко В.В.
при секретарі судового засідання: Шишка М.В.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 03.03.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач 23.12.2014р. надав суду заперечення, відповідно до яких не згоден на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки, так як не має постійного місця роботи з офіційним працевлаштуванням, його дохід є нерегулярним та має мінливий характер. Просив стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн (а.с.19-20).
23.12.2014 року позивач надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 750 грн (а.с.16).
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.21).
Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, відповідно до якої уточнені позивачем позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.22).
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 03.03.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).
Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть (а.с.1).
Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.4).
Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.1).
Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача (а.с.1).
Відповідач допомогу на утримання дитини не надає (а.с.1).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи, що відповідач постійного місця роботи не має, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн, та враховуючи те, що в разі зміни майнового стану сторони не позбавляються права звернення до суду з заявою про зміну розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі 750,00 грн до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 03.12.2014 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, офіційно не працює, проживає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 грн, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Мазуренко