Справа 1-57
2007року
09 січня 2007 року
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю прокурора Супрунова М.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України, -
встановив :
З матеріалів вказаних кримінальних справ вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні вказаних злочинів за попереднім зговором групою осіб між собою. Таким чином, оскільки за двома справами обвинувачуються дві особи-співучасники злочинів, вказані кримінальні справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
Обидві справи підсудні Корольовському районному суду м. Житомира.
Підстав для закриття, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення справи немає. Міра запобіжного заходу відносно обвинувачених обрана правильно. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 КПК України,-
постановив :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. Г86 ч.2 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ст. 186 ч,2 КК України, прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.
Об'єднати в одне провадження кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України, об'єднаній справі присвоїти №1-57.
Об'єднану справу прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.
Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2007 року на 14-30 год.
Міру запобіжного заходу відносно обох підсудних залишити попередню -утримання під вартою.
В судове засідання викликати прокурора, осіб, зазначених у списку до
обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.