Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4218/14-ц
Номер провадження 2/213/1619/14
25 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарчими будівлями, що складає квартиру № 2, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сім'ї Демиди, 19.
Дана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 15.12.2014 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- позивач не обгрунтовує та не зазначає доказів, які підтверджують, що його квартира становить 1/3 частку житлового будинку.
- позивач не зазначає, які він пред'являє вимоги до зазначеної відповідачем ОСОБА_3 служби Криворізького МУЮ.
- позивач не зазначає інших співвласників, інтересів яких стосується позов.
- в якості третьої особи не зазначено Криворізьке БТІ.
- не зазначена вартість спірного майна або частки на момент звернення з позовом до суду;
- не зазначено, яким чином було зареєстровано житло за попереднім власником.
25.12.2014 року позивач надав суду заяву та просить повернути йому позов.
Відповідно дол п.1 ч.3 ст.121 позовна заява повертається позивачу у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя