Постанова від 15.12.2014 по справі 213/4209/14-п

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/4209/14-п

Номер провадження 3/213/800/14

ПОСТАНОВА

15 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Волжський Волгоградської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

по ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу Інгулецького РВ КМУ ДН № 001276 від 20.10.2014 року ОСОБА_2 18.10.2014 року о 19.00 год. за місцем проживання не виконала передбачені законодавством обов'язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка залишила місце проживання за адресою - м.Кривий Ріг, вул. Бонч-Бруєвича, 104-а, та пішла з будинку у невідомому напрямку.

При підготовці до судового розгляду встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, встановлено, що особа, яка склала протокол, кваліфікувала дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст.184 ч.3 КУпАП, однак не зазначила, яке ж саме діяння, що містить ознаки правопорушення, відповідальність за які передбачена КУпАП, вчинила неповнолітня.

Якщо дії неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не містять складу адміністративного правопорушення, то дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно кваліфікувати належним чином. При цьому визначаючи кваліфікацію дій ОСОБА_2, особі, що склала протокол, необхідно зазначити яке ж саме адмінправопорушення скоїла неповнолітня та вказати відповідну статтю КУпАП.

Після чого необхідно визначитись, які ж саме протиправні дії вчинила ОСОБА_2 - ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки (ч.1 ст.184), або її неповнолітня дочка вчинила адмінправопорушення (ч.3 ст.184), або кримінальне правопорушення (ч.4 ст. 184).

За таких обставин можливість розглянути протокол відсутня, у зв'язку з чим він підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП повернути до Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя