Ухвала від 24.12.2014 по справі 2-а-3686/11

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 2-а-3686/11

Номер провадження 6-а/213/247/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

за участю секретаря Купрієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3686/11,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3686/11, посилаючись на те, що в установлений законом строк отримати виконавчий документ він не мав можливості, оскільки своєчасно не отримав ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, якою було залишено без задоволення апеляційну скаргу відповідача на постанову суду. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить його поновити.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з заявою, матеріалами адміністративної справи №2-а-3686/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити недоплачену суму підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено частково /а.с. 20-21/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на вищезазначену постанову залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишена без змін /а.с. 28, 29/.

На підставі заяви позивача 17.12.2014 року судом видано виконавчий лист /а.с.32/. Однорічний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зазначеній справі було пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3686/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів.

Суддя

Попередній документ
42075241
Наступний документ
42075243
Інформація про рішення:
№ рішення: 42075242
№ справи: 2-а-3686/11
Дата рішення: 24.12.2014
Дата публікації: 06.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 18.05.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
24.01.2020 09:40 Катеринопільський районний суд Черкаської області
04.08.2020 11:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
07.08.2020 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.10.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.11.2020 08:10 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ О І
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ О І
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області
Управілння пенсійного фонду Октябрського району
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
АУЗА ФЕДІР ВАСИЛЬОВИЧ
Гонтар Марія Гаврилівна
Заболотний Григорій Пилипович
Завертаний Іван Ілліч
Лівандовська Євгенія Василівна
Манич Ганна Петрівна
Тертишна Людмила Юріївна
Требушний Валентин Михайлович
Царук Ганна Некифорівна
заінтересована особа:
ГУ ПФУ в Полтавській області
Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області
заявник:
Рекрутяк Любов Михайлівна
Чорна Марина Валентинівна