Ухвала від 29.12.2014 по справі 148/3811/13-к

Справа 148/3811/13-к

Провадження 1-в/127/1432/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій обл..- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 02.10.1998 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької обл.. за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2. 30.10.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької обл. за ст. 309 ч. 1, ст.. 75 КК України до 1 року позбавлення, звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

По даній справі засуджений 04.11.2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2014 р. відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» строк відбування покарання скорочено на 8 місяців 18 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницька ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області звернулась до суду з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 12 місяців з визначенням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 годин наступного дня;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються алкогольні напої на розлив;

- зобов'язати реєструватися в територіальному ОВС 4 рази на місяць.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за період перебування у Вінницькій ВК (№86) до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, але не завжди робить для себе належні висновки Приймає участь у суспільно корисній праці по благоустрою приміщень відділення та прилеглої території установи.

В судовому засіданні представник Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області - ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у поданні.

На адресу суду ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд подання без його участі.

Вислухавши представника Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області, який підтримав подання і просить його задовольнити, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_4 втретє засуджений за корисливий злочин, тому суд вважає необхідним встановити у відношенні нього адміністративний нагляд та обмеження передбачені пунктом "г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;

3. .заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються алкогольні напої на розлив;

4. зобов'язати реєструватися в територіальному ОВС 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: