Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4158/14-ц
Номер провадження 2/213/1592/14
про повернення позовної заяви
23 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, Інгулецького відділу державної виконавчої служби про звільнення майна з-під арешту,
Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить звільнити з-під арештів, накладених відділом ДВС Інгулецького РУЮ 24.03.2009, 11.05.201о, 07.09.2010, 07.09.2010 року на майно Автомобіль ГАЗ 2705, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, та зільнити з-під розшуку зазначений автомобіль
Заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 08.12.2014 року була залишена без руху з наданням позивачу 5-денного строку для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- не підтверджені повноваження особи, яка надала довіреність особі, що підписала позовну заяву, на видачу довіреності, оскільки вона не є керівником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", зазначеним у витягу з ЄДРПОУ.
- найменування 2-го відповідача зазначено неповно у вступній частині позову та неправильно в його прохальній частині.
- не зазначена ціна позову.
- не зазначено та не надано докази, які підтверджують наявність арешту майна (витяг з реєстру заборон), внаслідок чого неможливо визначити всіх заінтересованих осіб.
- неповно сплачено судовий збір.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 08.12.2014 року отримана представником позивача 12.12.2014 року.
В установлений законом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, Інгулецького відділу державної виконавчої служби про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя