Ухвала від 02.12.2014 по справі 227/4118/12

Справа № 227/4118/12 Провадження № 22-ц/772/3025/2014Головуючий в суді першої інстанції Клімик К. О.

Категорія 27Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Іващука В.А.,

суддів: Вавшка В.С., Колоса С.С.,

при секретарі Пантелеймоновій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів для призначення експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі - ПАТ КБ ) "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 7 листопада 2014 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволено, витребувано з ПАТ КБ "Надра" оригінал договору поруки укладений між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 28 лютого 2008 року.

21 листопада 2014 року на виконання ухвали апеляційного суду ПАТ КБ "Надра" надано відповідь про відсутність оригіналу витребованого доказу, в зв'язку з його виїмкою оперуповноваженим СДСБЕЗ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області майором міліції Клименком О.П.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2014 року, якою попереднє рішення суду у цій справі та ухвала апеляційного суду Вінницької області скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, зазначено про необхідність вирішення питання щодо заявленого клопотання відповідачем про призначення почеркознавчої експертизи.

На виконання цього є необхідність у витребуванні того документа з підписом відповідача ОСОБА_2 підпис на якому останній заперечує та ставить питання про проведення відносно нього почеркознавчої експертизи.

В матеріалах кримінальної справи № 09230095 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 КК України, що знаходиться в архіві Хмільницького міськрайонного суду , вказного договрору поруки немає.

При цьому із цієї кримінальної справи постановою ст. слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС Україхни у Вінницькій області майора міліції Луцкова А.Л. від 13 грудня 2010 року про виділення матеріалів кримінальної справи матеріали по факту підробки документів вилділено в окреме провадження (кримінальна справа а.с.121- 127 том 2).

На підставі викладено, з метою забезпечення суд доказами для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази з Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - оригінал договору поруки укладеного між АТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 28 лютого 2008 року.

Відповідно до частин 4 - 6 статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підстав зазначеного, керуючись статтею 137 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області оригінал договору поруки укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 28 лютого 2008 року у забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 28/02/2008/980 - ПКП/45/18 від 28 лютого 2008 року укладеному між цим банком та ОСОБА_3.

Зобов'язати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області виконати ухвалу суду у строк 5 днів з дня отримання ухвали.

Судді: В.А. Іващук

В.С. Вавшко

С.С. Колос

Попередній документ
42075224
Наступний документ
42075226
Інформація про рішення:
№ рішення: 42075225
№ справи: 227/4118/12
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 31.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу