Ухвала від 22.12.2014 по справі 2-а-5182/11

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 2-а-5182/11

Номер провадження 6-а/213/238/14

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-5182/11

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, вказуючи, що цей строк нею було пропущено у зв»язку з несвоєчасним отриманням постанови Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі за її позовом до УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно. Неприбуття їх в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи №2а-5182/11, судом встановлено, що постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2011 року вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо не нарахування та несплати на користь позивача підвищення пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 14.04.2011 року по 22.07.2011 року (включно) та зобов'язано УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період 14.04.2011 року по 22.07.2011 року (включно), з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року вказану постанову залишено без змін.

На заяву позивача від 28.11.2014 року, їй 16.12.2014 року було видано виконавчий лист у справі, в якому встановлений строк пред'явлення його до виконання - до 29.10.2013 року.

Встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа у справі 2а-5182/11, станом на дату отримання виконавчого листа - закінчився, який було пропущено не з вини позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Встановлено, що докази про отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012р. після набрання вказаною ухвалою законної сили та по 16.12.2014 року - в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-5182/11- задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-5182/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист разом з даною ухвалою для пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я.Соловйова

Попередній документ
42075169
Наступний документ
42075171
Інформація про рішення:
№ рішення: 42075170
№ справи: 2-а-5182/11
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 06.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.07.2011)
Дата надходження: 20.06.2011
Предмет позову: діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
УПФ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
ІЛІЄНКО РАЇСА ПАВЛІВНА
Лічман Ольга Федорівна
Мелхіседекова Валентина Петрівна
Новаківська Валентина Федорівна
Островерхова Тетяна Іванівна
Перцова Ганна Якимівна
Скрипин Параска Дмитрівна