Справа № 127/25344/14-ц
Провадження № 2-о/127/924/14
19.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Кабалик Т.П.,
представника заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи КП "ВООБТІ" - Шеренгової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: КП "ВООБТІ", Жмеринська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яка мотивована тим, що 02.12.1995 р. завідуючою Жмеринської районної державної нотаріальної контори Слободян О.В. було посвідчено договір довічного утримання між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 Предметом договору була передача у власність ОСОБА_3 належного ОСОБА_5 житлового будинку, що в АДРЕСА_1.
20.12.1996 р. вона зареєструвала за собою право власності на зазначений житловий будинок в КП «ВООБТІ». Але при укладенні зазначеного договору довічного утримання від 02.12.1995 р. та при реєстрації права власності на будинок в бюро технічної інвентаризації була допущена граматична помилка, а саме невірно зазначено її прізвище: записано ОСОБА_3, замість ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Зазначена помилка в написанні її прізвища позбавляє можливості розпоряджатись своїм майном.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - КП «ВООБТІ» Шеренгова А.Г. щодо задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Жмеринської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.19)
Вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.12.1995 р. між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (що проживає за адресою: АДРЕСА_2) укладено договір довічного утримання, який посвідчений 02.12.1995 р. завідуючою Жмеринської районної державної нотаріальної контори Слободян О.В. та зареєстрований в реєстрі за №2614. (а.с. 7) За вказаним договором ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_3 належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зобов'язалась довічно утримувати ОСОБА_5 (а.с. 7)
20.12.1996 р. ОСОБА_3 зареєструвала своє право власності на зазначений житловий будинок в КП «ВООБТІ». (а.с. 8)
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. (а.с. 11)
Заявник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована по АДРЕСА_2, що вбачається з копії паспорту громадянина України. (а.с. 5)
Таким чином, в договорі довічного утримання, посвідченому 02.12.1995 р. завідуючою Жмеринської районної державної нотаріальної контори Слободян О.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 2614, відрізняється написання прізвища набувача майна від прізвища заявника в одній літері, решта даних про особу набувача майна і даних заявника збігаються.
Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту заявнику потрібно для отримання можливості розпоряджатись належним їй майном - житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Встановити, що догогвір довічного утримання, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 02.12.1995 р., посвідчений завідуючою Жмеринською районною державною нотаріальною конторою Слободян О.В. 02.12.1995 р., зареєстрований в реєстрі під №2614, стосується і належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Венгрин