Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/2304/14-ц
Номер провадження 2/213/914/14
18 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.
при секретарі - Тарановській Н.О.
за участю представника позивача- Цвіркун С.О.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії,
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії, посилаючись на те, що позивач здійснює постачання теплової енергії відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Так як зазначений будинок є багатоповерховим, опалення квартири відповідача здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом. Відповідно до п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005р. "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим…"
Позивач вказує, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію, але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснював, у зв'язку з чим за заявою позивача судом було видано судовий наказ від 13.05.2013 року про стягнення заборгованості в сумі 3117,64 грн. на користь КПТМ "Криворіжтепломережа". Вказаний наказ було скасовано, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду в позовному порядку.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за постачання теплової енергії в розмірі 3117 грн. 64 коп. за період з 01.09.2011 року по 01.03.2013 року та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні відповідачем на підтвердження своїх заперечень проти позову, було надано акт звірки по особовому рахунку №6446013001 відкритого на ОСОБА_1. Встановлено, що вказаний акт звірки не підписаний бухгалтером або особою, яка його видала, відсутня печатка підприємства. Відповідач пояснив, що він звернувся до представника КПТМ "Криворіжтепломережа" -ОСОБА_2, за адресою: вул.Пушкінська, 36 в м.Кривий Ріг для вирішення спірного питання щодо наявності у нього заборгованості за теплопостачання. Останній направив його до бухгалтера, яка займається розрахунками. Вказаний акт звірки йому роздрукувала бухгалтер по імені Валентина, прізвище якої він не запам'ятав.
Видача працівниками позивача не завіреного належним чином акту звірки, призводить до затягування розгляду справи, оскільки його не можна вважати належним доказом у справі.
Відповідач ОСОБА_1 просить винести окрему ухвалу щодо надання йому не належно оформленого акта звірки.
Представник позивача заперечує проти вказаного клопотання відповідача.
Відповідно до п.1 ст.211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Видача неналежно завіреного документу свідчить про безвідповідальність осіб, якими документ було видано, що є порушенням закону.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд,-
Про викладене довести до відома директора Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" для вжиття заходів щодо усунення причин видачі споживачам послуг неналежних документів та не допущення в подальшому подібних порушень.
Про прийняті міри в місячний термін з дня надходження ухвали повідомити в Інгулецький районий суд м.Кривого Рогу.
Окрема ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Л.Я.Соловйова