Справа № 127/26111/14-ц
Провадження № 2-о/127/947/14
24.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Кабалик Т.П.,
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яка мотивована тим, що у 1976 р. вона розпочала свою трудову діяльність, у зв'язку з чим 06.09.1976 р. було заведено трудову книжку на ім'я ОСОБА_1. 18.07.1980 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після чого взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. У 2014 р. у неї виникло право на оформлення пенсії, але під час збирання документів на оформлення пенсії вона виявила, що в трудовій книжці її прізвище не відповідає паспортним даним, а саме: російською записано «ОСОБА_1», українською «ОСОБА_1», а згідно паспорту вона - ОСОБА_1. Вона позбавлена можливості звернутися до підприємства, яке заповнювало трудову книжку, для виправлення вказаної вище помилки, оскільки дане підприємство ліквідовано. У зв'язку з тим, що вона має намір звернутись до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці із заявою про призначення їй пенсії, їй необхідно встановити те, що зазначена трудова книжка належить саме їй.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 15, 16)
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)
18.07.1980 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3, після чого взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. (а.с. 4)
06.09.1976 р. на ім'я заявника була видана трудова книжка. (а.с. 5) В трудовій книжці прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено російською «ОСОБА_1», 1958 р.н. (а.с. 5)
Згідно паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 н. (а.с. 3)
Таким чином, в трудовій книжці, заповненій 06.09.1976 р. російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», 1958 р.н., відрізняється написання прізвища заявниці від її прізвища, записаного в паспорті, як ОСОБА_1, решта даних про особу заявника збігаються.
Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику потрібно для оформлення пенсії.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Встановити, що трудова книжка, заповнена 06.09.1976 р. російською на ім"я "ОСОБА_1", 1958 р.н., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Венгрин