Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3376/14-п
Номер провадження 3/213/633/14
09 грудня 2014 року,суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з СДПІ у м.Дніпропетровську МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
громадянки України, головного бухгалтера ВАТ “ПівдГЗК”, проживає за адресою м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничо-металургійної галузі Криворізького управління СДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ Міндоходів, ОСОБА_3, при перевірці ПАТ “ПівдГЗК” (50026 м. Кривий Ріг), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 34/28-01-51-03/00191000 від 05.09.2014 року, встановлено заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду на загальну суму 2 697 943 грн, у т.ч. у розрізі звітних податкових періодів: квітень 2011р.-10007 грн, серпень 2011р.-217780грн, вересень 2011р.-429615 грн, жовтень 2011р.-215398 грн, листопад 2011р.-214575 грн, грудень 2011р.-644329 грн, січень 2012р.-491194 грн, лютий 2012р.-495045 грн; завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на загальну суму 2 803 331 грн, у т.ч.: квітень 2012р.-2804грн, травень 2012р.-21382 грн, червень 2012р.-738305 грн, липень 2012р.-83377 грн, вересень 2012р.-9333 грн, жовтень 2012р.-124863 грн, листопад 2012р.-3406 грн, грудень 2012р.-18713 грн, лютий 2013р.-100195 грн, квітень 2013р.-706833 грн, травень 2013р.-197050 грн, серпень 2013р.-111827 грн, грудень 2013р.-76074 грн, січень 2014р.-184239 грн, лютий 2014р.-424930 грн.
Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи в суді, вийшов строк притягнення ОСОБА_2Є, до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко