Cправа № 127/25723/14-ц
Провадження № 2/127/8280/14
Іменем України
26 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування звіту з незалежної оцінки майна,-
Суд вирішує питання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку із його повторною неявкою у судове засідання.
Так, позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання 15.12.2014 року (а.с. 44) та 26.12.2014 року (а.с. 49), про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлені належним чином. Однак, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повістки він отримав особисто.
Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що за таких обставин у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Суд також ставить питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2014 року з метою забезпеченя позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування звіту з незалежної оцінки майна було заборонено вчиняти виконавчі дії на підставі виконавчого листа № 128/671/13-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1, та зняття лоту (реєстраційний номер 18215) з електронних прилюдних торгів, призначених на 15 грудня 2014 року, розміщених Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції на сайті torgi.minjust.gov.ua, на яких виставлено предмет іпотеки - однокімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с. 38).
За змістом ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 154 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування звіту з незалежної оцінки майна - залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення виконавчих дій на підставі виконавчого листа № 128/671/13-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1, та зняття лоту (реєстраційний номер 18215) з електронних прилюдних торгів, призначених на 15 грудня 2014 року, розміщених Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції на сайті torgi.minjust.gov.ua, на яких виставлено предмет іпотеки - однокімнатна квартира АДРЕСА_1, вжиті згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування звіту з незалежної оцінки майна - скасувати.
Виконання ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову покласти на ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: