Cправа № 127/21691/14-ц
Провадження № 2/127/7117/14
Іменем України
25 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Під час розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про закриття провадження у справі.
Заява мотивована тим, що раніше вже було ухвалене рішення суду та задоволено позов первісного кредитора ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, яке набуло законної сили.
В судове засідання представник позивача та відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, не з'явились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та його представник не з'явилися, в заяві просили розглянути дане клопотання у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2009 року позов ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором задоволено. Рішення набуло законної сили 17.08.2009 року (а.с. 87-88).
20.05.2013 року між ВАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги за кредитним договором № 32.3/99-КЕК/08 від 03.07.2008 року, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" набуло статус Нового кредитора за вищезазначеними договорами.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відпловідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4- задовольнити.
Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: