Справа № 127/23066/14-ц
Провадження № 2/127/7512/14
24.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
28.10.2014 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який в процесі судового розгляду збільшила, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.01.2006 року у цивільній справі №2-527/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 180 грн., щомісячно, починаючи з 12.12.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. на місяць, а відтак 30% від цієї суми складає 385,80 грн., що перевищує суму аліментів призначену за рішенням суду.
Позивач на даний час працює на ПП «Гальвано-Майстер», її сукупний дохід за останні 6 місяців склав 18 216,02 грн. Натомість дитина навчається в школі, а тому потребує додаткових витрат на купівлю зошитів, підручників, одягу, взуття, проїзд. Окрім того з 2006 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 180 грн. є недостатніми для належного утримання неповнолітнього сина.
Тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому остання просила змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.01.2006 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 572,00 грн., щомісячно, починаючи з дня винесення судом відповідного рішення і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення на користь позивача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., в іншій частині позов не визнав та просив у задоволенні останнього відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та сторонами не оспорюється, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 року по 05.12.2005 року.
Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Вінницькій області 01.03.2004 року (а.с.4).
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.01.2006 року у цивільній справі №2-527/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 180 грн., щомісячно, починаючи з 12.12.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, дійсно, дитина навчається в школі, а тому потребує додаткових витрат на купівлю зошитів, підручників, одягу, взуття, проїзд тощо. Окрім того з 2006 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 180 грн. є недостатніми для належного утримання неповнолітнього сина.
При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини, звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, являється приватним підприємцем, офіційний дохід якого складає близько 5 000 грн. на місяць, аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. Натомість, позивач на даний час працює на ПП «Гальвано-Майстер», її сукупний дохід за останні 6 місяців склав 18 216,02 грн., що підтверджується довідкою ПП «Гальвано-Майстер» від 18.09.2014 року №3 (а.с.7).
Натомість, відповідач не надав суду жодного доказу, який би вказував на таке погіршення матеріального становища, яке унеможливлює надання утримання неповнолітній дитині в розмірі більшому, ніж 500 грн.
З огляду на вищенаведене, керуючись принципами розумності та справедливості з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.01.2006 року та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позивач та її представник не наполягали на вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за можливе останні залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.01.2006 року у цивільній справі №2-527/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: