Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4078/14-к
Номер провадження 1-кс/213/325/14
Іменем України
09 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відвід обвинуваченого судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 12014040610000466, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аврамівка Васильківського р-ну Дніпропетровської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується за ч.1 ст.390 КК України,
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло вказане кримінальне провадження. Дане кримінальне провадження в автоматичному режимі було розподілено на суддю ОСОБА_6 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений усно заявив відвід судді.
Відповідно до ч.3 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Так обвинувачений жодним чином не навів мотивів заявленого відводу.
Суд перевіривши вимоги ст.ст.75,76 КПК України, не знайшов перепон для розгляду даної справи суддею ОСОБА_6 , і таким чином відвод не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80 - 82 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні відводу заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1