04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2014 р. Справа №911/4433/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт Трейд" на рішення господарського суду Київської області від 09.12.2014 року
у справі № 911/4433/14 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт Трейд" (м. Вишгород Київської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт Інвест" (м. Вишгород Київської області)
про визнання правочину недійсним
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Артпласт Трейд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт Інвест" про визнання недійсним договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.02.2012 року № 03/02, укладеного між сторонами по справі.
Рішенням від 09.12.2014 року господарський суд Київської області в позові відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Артпласт Трейд" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.12.2014 року по справі № 911/4433/14 та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт Трейд" на рішення господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/4433/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2015 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
4. Запропонувати ТОВ „Артпласт Інвест" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім