Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
від "29" грудня 2014 р. Справа № 906/258/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів) по виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2014р.
у справі
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)
до: Приватного підприємства "Слободище" (с. Слободище Бердичівського району)
про стягнення 9558, 00 грн. (згідно заяви від 15.04.2014р. вх. №02-44/310/14).
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 210174,00грн, з яких: 101120,00грн заборгованості за виконані роботи, 57750,00грн пені, 50560,00грн неустойки, 744,00грн інфляційних.
Ухвалою від 22 квітня 2014р. господарський суд прийняв відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову, припинив провадження у справі.
Цією ухвалою господарський суд одночасно повернув Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 2376, 48 грн. квитанцією №002300661.
Однак допустив описку у прописі суми судового збору, що підлягав поверненню з Державного бюджету України, оскільки замість "дві тисячі триста сімдесят шість грн." вказав " дві тисячі триста шість грн."
Окрім того, у п.5.2. Постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що для повернення зайво сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення допущеної описки суд виносить ухвалу.
Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Разом з тим, відповідно до п.13 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про внесення виправлень в ухвалу підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
1. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2014р. шляхом визначення суми судового збору, що підлягає поверненню в розмірі 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок, сплаченого квитанцією №002300661 від 04.03.2014 отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 38035726, р/р отримувача 31214206783002.
Ухвала про виправлення описки вступала в законну силу 29.12.14р., однак підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу + оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 4203, 48 грн. (рек.)
3- відповідачу до відома (рек.)