Ухвала від 17.12.2014 по справі 208/10301/14-к

справа № 208/10301/14-к

№ провадження 1-кс/208/1852/14

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву процесуального керівника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у судді ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Процесуальний керівник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_4 , з посиланням на те, що суддя ОСОБА_4 брав участь при обранні обвинуваченій запобіжного заходу, а тому відповідно до вимог КПК України є підстави для відводу судді.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 120120401600000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, вбачається, що Слідчим суддею ОСОБА_4 08 жовтня 2013 року ОСОБА_5 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_4 , в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження № 12012040160000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України, брав участь у вищезазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява процесуального керівника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 12012040160000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст. 81КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву процесуального керівника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 12012040160000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України передати до канцелярії Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення питання в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
42074262
Наступний документ
42074264
Інформація про рішення:
№ рішення: 42074263
№ справи: 208/10301/14-к
Дата рішення: 17.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження