справа №176/2308/13-ц
провадження №2-с/176/6/14
14 січня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі :
головуючої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Загороднюк О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
08 листопада 2013 року до Жовтоводського міського суду із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1, який просив скасувати судовий наказ, що був виданий 16 жовтня 2013 року Жовтоводським міським судом за заявою КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради, яким з нього на користь зазначеної юридичної особи була стягнута заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період 01.09.2004 року по 01.07.2013 року у розмірі 3512,67 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився.
Представник стягувача в письмовій заяві просила у задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради звернулося до Жовтоводського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 3512,67 грн. за період часу з 01.09.2004 року по 01.07.2013 року у квартирі АДРЕСА_1 /а.с.2-4/.
16 жовтня 2013 року Жовтоводським міським судом було видано відповідний судовий наказ та стягнуто на користь підприємства заборгованість, наявність якої підтверджувалася відповідними розрахунками підприємства за зазначений вище проміж уток часу.
Ставлячи питання про скасування виданого судового наказу боржник обґрунтував цю вимогу тим, що період часу за який проведено стягнення перевищує встановлену законом трирічну позовну давність.
Враховуючи, що застосувати позовну давність суд може тільки за заявою сторони у справі та враховуючи, що при видачі судового наказу суд не мав можливості оговорити це питання, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 16 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.2004 року по 01.07.2013 року у розмірі 3512,67 грн. та 114,70 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала у відповідності до ч.9 ст.105-1 ЦПК України оскарженню не підлягає.