Справа №1-35 2005 p.
апеляційний суд кіровоградської області
28 грудня 2005 року. Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді КоротченкаВ.В., судді БорщаВ.С,
народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3,
при секретарі Сосна Ю.А.,
з участю прокурора Усатової А.Л.,
адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в смт. Новгородка
Кіровоградської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,
та
ОСОБА_7, уродженця смт. Новгородка
Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з початковою загальною освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_2, учня 11
класу Новгородківської ЗОШ І-Ш ступенів НОМЕР_1, раніше не судимого, по ст.ст. 115 ч.2 п.п. 8,12, 296 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 5 березня 2005 року в смт. Новгородка Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, групою осіб (хуліганство), та умисне вбивство ОСОБА_8 у зв'язку з виконанням ним громадського обов'язку, за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах.
5 березня 2005 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 разом із неповнолітнім ОСОБА_7., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, прийшли до будинку раніше знайомого їм ОСОБА_8, проживавшого в АДРЕСА_2 з метою пограти у карти та попросити у ОСОБА_8 цигарок. Знаходячись в будинку ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_7., діючи у групі осіб, порушуючи спокійні умови відпочинку ОСОБА_7 та його співмешканки ОСОБА_9, демонструючи свою зневагу до встановлених у суспільстві правил поведінки щодо поваги старших за віком людей, без будь-якої причини по черзі нанесли не менше ніж десять ударів руками в голову і туловище співмешканці ОСОБА_7 - ОСОБА_9 В результаті цього ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді численних синців правої половини грудної клітини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 132 від 17 травня 2005 року належать до категорії легкіх тілесних ушкоджень.
ОСОБА_8., обурившись на неправомірні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_6., з метою захистити свою співмешканку ОСОБА_9 від насильницьких дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і припинити хуліганські дії останніх, виконуючий свій громадський обов'язок по припиненню правопорушення з боку ОСОБА_7 і ОСОБА_6, ударив ОСОБА_6 рукою в груди. Після цього ОСОБА_8., продовжуючи свої дії, спрямовані на припинення хуліганських дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6, схопив у руки косу, яка стояла у веранді будинку, і почав словами погрожувати ОСОБА_7 та ОСОБА_6застосувати її і побити нею останніх. ОСОБА_6 вихватив з рук ОСОБА_8 косу, та наніс останньому удар ногою в область ребер, від чого потерпілий упав на землю біля вхідних дверей у веранду будинку. ОСОБА_6 та ОСОБА_7., намагаючись перешкодити ОСОБА_8 виконувати свій громадський обов'язок по припиненню їх хуліганських дій, з метою вбивства останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання смерті ОСОБА_7, діючи у співучасті, являючись співвиконавцями злочину, приблизно протягом 20 хвилин нанесли не менше ніж 30 ударів ногами і руками в голову та тулуб ОСОБА_7, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому лівої височної кістки, крововиливів під м'які мозкові оболочки, м'які тканини голови з внутрішньої поверхні, численні рани волосяної частини голови, обличчя, ссадин обличчя, закритої тупої травми грудної клітини, численних двосторонніх переломів ребер з пошкодженням пристінкової пліви, легень, численних кровопідтіків грудної клітини, кистей рук, ссадин правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 276 від 07.04.2005 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, від яких наступила смерть потерпілого. Після вчинення злочинів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. затягли ОСОБА_7 у веранду, де залишили лежати на підлозі, з місця вчинення злочину зникли.
Причиною смерті ОСОБА_7 є тяжке сполучення травм: відкрита черепно-мозкова травма, перелом лівої височної кістки, крововиливи під м'які мозкові оболочки, закрита тупа травма грудної клітки з численними двосторонніми переломами ребер з пошкодженням пристінкової плеври обох легень, що спричинили гостру крововтрату.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7. свою вину у вчиненні злочинів визнав частково і суду пояснив, що раніше знав потерпшого ОСОБА_7 та був з ним у неприязних відносинах, близько одного разу на тиждень він приходив додому до ОСОБА_8 грати в карти, ОСОБА_9 весь час його ображала.
4 березня 2005 року він, по дорозі на дискотеку, зустрів ОСОБА_6, з ОСОБА_9 розпив 0, 5 літра горілки і після дискотеки разом з ним пішов шукати друзів. Після 00 годин 5.03.2005 року вони проходили повз будинок ОСОБА_8, побачили, що двері в будинок відчинені і вирішили зайти та попросити цигарок. Зайшовши в будинок він побачив, що ОСОБА_7 п'яний і попросив у нього цигарок. ОСОБА_9 почала кричати та висловлюватись на їх адресу брутальною лайкою, він намагався її заспокоїти, а ОСОБА_6 відштовхнув її на ліжко. Він також вдарив ОСОБА_9, яка перебувала в стані сильного сп'яніння, кілька разів руками, але не пам'ятає куди. Після цього ОСОБА_8. декілька разів вдарив ОСОБА_6 в грудну клітину, від чого той впав, а підвевшись сказав, що не треба сваритись і вони підуть додому. Але ОСОБА_8. схопив ОСОБА_6 за одяг і не відпускав. ОСОБА_6 відштовхнув ОСОБА_8, який в приміщенні веранди взяв косу і погрожував порубати їх. ОСОБА_6 вихватив у ОСОБА_7 косу і декілька разів вдарив потерпілого кулаком в обличчя, після чого вони вийшли з кімнати, де лаялись. З вулиці ОСОБА_6 покликав його на допомогу, він вийшов на подвір'я і побачив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тримають один одного за одежу, в руці у ОСОБА_8 була сокира. Він намагався відтягнути ОСОБА_7 від ОСОБА_6 і вдарив його ногою по ногах, від чого ОСОБА_7 впав, після чого вони разом з ОСОБА_6 почали бити потерпілого ногами. Він наніс біля 10 ударів, але не пам'ятає куди саме, потерпший просив більше його не бити, продовжував лаятись на ОСОБА_6 і вони занесли його в приміщення веранди, після чого пішли додому. Вважає, що від його ударів не могла наступити смерть ОСОБА_8 , визнає свою вину у вчиненні хуліганства, так як вдарив ОСОБА_9
Після дачі пояснень ОСОБА_7. звернувся до суду з заявою, в якій просить вважати такими, що відповідають дійсності його пояснення при досудовому слідстві, так як він змінив ці пояснення на прохання ОСОБА_6.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину не визнав і пояснив, що з потерпілими знаходився в нормальних відносинах, за останній рік був у них вдома біля десяти разів.
4 березня 2005 року він в центрі смт. Новгородка Кіровоградської області зустрів ОСОБА_7, з ОСОБА_9 розпив 0, 5 літра горілки і пішов з ним на дискотеку. Вік ОСОБА_7 він не знає, після дискотеки вони близько 00 годин проходили мимо будинку ОСОБА_8, побачили, що вхідні двері відчинені і вирішили зайти до нього попросити цигарок. В будинку ОСОБА_10 та його співмешканка ОСОБА_9 були дуже п'яні, на їх обличчях були синці. ОСОБА_7 сказав їм, що цигарок немає, а ОСОБА_9 почала ображати їх брутальною лайкою, через що він штовхнув її в обличчя. Побачивши це, ОСОБА_10 почав його лаяти і вдарив, від чого він упав. Він підвівся і хотів вийти з будинку, але ОСОБА_10 продовжував кричати і ще двічи вдарив його, після чого він у відповідь вдарив ОСОБА_8. Після цього ОСОБА_7 вийшов із кімнати, повернувся з косою і погрожував зарубати їх. Він підбіг до ОСОБА_8, декілька раз вдарив його, виштовхнув на веранду і забираючи косу, випадково перерізав нею електричний дріт в будинок. ОСОБА_7 схватив сокиру і кинувся на нього, тому він покликав на допомогу ОСОБА_7, бився з потерпілим і відібрав у нього сокиру. ОСОБА_7. хотів їх розборонити і декілька раз вдарив потерпілого, від чого той впав і вони разом нанесли потерпілому по декілька ударів, але куди били він не пам'ятає. ОСОБА_10 попросив не бити його і допомогти зайти до будинку, після чого почав лаятись та відштовхувати його. Він з ОСОБА_7 завели ОСОБА_8 до будинку і пішли додому. При досудовому слідстві він давав інші пояснення, так як він юридично неграмотний.
Не дивлячись на те, що в ході судового слідства ОСОБА_6 свою вину не визнав, а ОСОБА_7. свою вину у вчиненні злочинів визнав частково, їх вина повністю підтверджується їх показами у ході досудового слідства та іншими доказами по справі.
Допитаний як підозрюваний 5 березня 2005 року ОСОБА_7. показав, що 4 березня 2005 року приблизно о 20 годин 30 хвилин він йшов на дискотеку. Біля комп'ютерного клубу "Галактика" ОСОБА_7 зустрів свого друга ОСОБА_6 Валентина, і вони удвох пішли на дискотеку, де пили горілку.
Приблизно о 24 годині ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 пішли додому і коли вони йшли по АДРЕСА_4, то вирішили зайти до ОСОБА_8 додому, щоб підкурити. ОСОБА_8 ОСОБА_7 знав, оскільки неодноразово до нього ходив, де грав у карти.
5 березня 2005 року приблизно в 00 годин ЗО хвилин ОСОБА_7 і ОСОБА_6 підійшли до вхідних дверей будинку, де проживав ОСОБА_10 із співмешканкою ОСОБА_9. Вхідні двері у будинок були відчинені настіж і у кімнаті горіло світло. ОСОБА_7 з ОСОБА_6 постукали і зайшли у кімнату. ОСОБА_9 лежала на ліжку, а ОСОБА_7 лежав під столом на підлозі, вони були п'яні. У той час, як ОСОБА_7 з ОСОБА_6 зайшли у кімнату, ОСОБА_9 почала кричати на них, вживаючи нецензурні слова, і виганяти їх з будинку. ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_9 і ударив її два раза правою ногою у ліве плече, від чого вона впала на ліжко. У цей час ОСОБА_7 піднявся з підлоги, побіг взяв косу, яка була у коридорі, і почав кричати на ОСОБА_6 з ОСОБА_7 що порубає чи поріже їх. ОСОБА_6 забрав у ОСОБА_8 косу і викинув на вулицю. Коли ОСОБА_6 викидав косу, то вона зацепила провід, і у кімнаті погасло світло.
ОСОБА_6 повернувся у кімнату, сказав ОСОБА_7: "Давай його
навалимо",- і почав виводити ОСОБА_8 з хати на двір. Коли ОСОБА_6 виводив ОСОБА_8 з хати, то ударив ОСОБА_8 коліном у ребра. ОСОБА_7 від удару упав на землю відразу біля вхідних дверей у веранду будинку. ОСОБА_6 почав бити ОСОБА_8 ногами в голову та інші частини тіла і наніс приблизно п'ять ударів по ОСОБА_8 ногою. Потім ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 і сказав останньому, чому він не б'є. ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_8 і теж почав його бити ногами. ОСОБА_7 наніс приблизно два-три удари ногою в голову, а потім бив по корпусу. Всього ОСОБА_7 наніс до десяти ударів ногою по ОСОБА_8. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 били ОСОБА_8 одночасно приблизно протягом 15-20 хвилин. ОСОБА_6 наніс приблизно 15-20 ударів по ОСОБА_8, бив в основному в голову. ОСОБА_7 ще, крім десяти ударів по голові і корпусу ОСОБА_8, ударив ногами приблизно 15 разів по ногах ОСОБА_8.
Коли ОСОБА_6 з ОСОБА_7 били ОСОБА_8, останній тільки стогнав і негромко кричав.
Потім ОСОБА_7 сказав ОСОБА_6, що він уже йде додому. Але ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7: "Давай навалимо ОСОБА_11". ОСОБА_7 і ОСОБА_6 зайшли у кімнату будинку, ОСОБА_6 виліз ногами на ОСОБА_9 і почав на ній пригати, а ОСОБА_7 ударив спочатку два рази кулаками у ребра ОСОБА_9, а потім ще два-три удари. ОСОБА_6 попригав на ОСОБА_9, потім вони вирішили йти. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7: "Давай іще навалимо ОСОБА_8". ОСОБА_7 і ОСОБА_6 ударили ОСОБА_8 ще раза по два, ОСОБА_7 бив по ногам, а ОСОБА_6 бив у голову. Потім вони затягнули ОСОБА_8 у веранду будинку і поклали його на спину на підлогу, ОСОБА_7 ще був живий і дихав.
(т.1 а.с. 44-48)
Допитаний 1.04.2005 року як обвинувачений ОСОБА_7. показав, що свою вину у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, він не визнає, оскільки від його ударів не могла наступити смерть ОСОБА_8 .
4 березня 2005 року він, йдучи на дискотеку, зустрів ОСОБА_6 і приблизно о 21 годині 30 хвилин вони разом пішли на дискотеку до районного будинку культури, де вжили алкогольні напої.
По дорозі додому ОСОБА_6 запропонував зайти до ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_4, щоб підкурити.
Дійшовши до будинку ОСОБА_8, ОСОБА_7 з ОСОБА_6 зупинилися на дорозі, побачили, що вхідні двері були відчинені, зайшовши в коридор будинку, вони зупинилися, ОСОБА_6 постукав у двері, які ведуть до кімнати, але ніхто не відповів. Потім ОСОБА_6 постукав у двері рукою сильніше і з кімнати пролунав чоловічий голос, що відчинено. Зайшовши у кімнату, ОСОБА_7 побачив, що ОСОБА_8. сидів у нетверезому стані на стільці біля ліжка і підпирав рукою голову, також у кімнаті на ліжку лежала ОСОБА_9 у нетверезому стані. ОСОБА_7 підійшов до столу, присів на стілець і закурив цигарку. ОСОБА_9 почала кричати на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, висловлювалася брутальною лайкою. Коли ОСОБА_9 привстала з ліжка, ОСОБА_6 ударив її декілька разів, чим саме і куди, ОСОБА_7 не бачив. Після цього ОСОБА_8. почав кричати, лаявся брутальною лайкою, встав із стільця, підійшов до ОСОБА_6 і вдарив його в область грудної клітки правою рукою, від чого той впав. ОСОБА_8. підскочив до ОСОБА_6, який уже підвівся, руками схопив ОСОБА_6 за курточку і почав лаятися брутальною лайкою. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_8, що давай не будемо скандалити і штовхнув останнього в бік дверей, які ведуть у коридор. Через хвилину ОСОБА_7 зайшов і кричав, що поріже ОСОБА_7 і ОСОБА_6. Чи було щось у ОСОБА_8 в руках, ОСОБА_7 не бачив, оскільки сидів на стільці зігнувшись. ОСОБА_6 знову вдарив ОСОБА_8 і той упав у коридор, а ОСОБА_6 вийшов за ним слідом. ОСОБА_7 у цей час залишився у кімнаті. З коридору лунали крики та брутальна лайка, що відбувалось поза кімнатою ОСОБА_7 не бачив.
Через хвилини дві зникло світло і ОСОБА_6 покликав ОСОБА_7 на допомогу, кричавши йому: "Вийди допоможи, бо він мене зараз зарубає". Вийшовши з темної кімнати у коридор, а потім на вулицю, ОСОБА_7 побачив ОСОБА_6, який кликав на допомогу. Коли ОСОБА_7 підійшов ближче до ОСОБА_6, то побачив, що той бив ОСОБА_8 і говорив до останнього:"Віддай", -ОСОБА_8. лежав на землі. Потім ОСОБА_7 побачив у правій руці ОСОБА_8 сокиру. ОСОБА_6 своєю лівою рукою тримав руку ОСОБА_8, у якій була сокира та бив ОСОБА_8, чим саме і куди, ОСОБА_7 не бачив. ОСОБА_7 продовжував кричати і лаятися брутальною лайкою в бік ОСОБА_6. ОСОБА_7 став з лівого боку від ОСОБА_6, біля ніг ОСОБА_8 і почав бити ОСОБА_8, про це ОСОБА_7 попросив ОСОБА_6.
ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_8 та вдарив правою ногою по ногах не менше 5 раз, ОСОБА_6 після цього якось забрав сокиру і викинув у бік, куди саме, ОСОБА_7 не бачив. Потім ОСОБА_6 почав бити ОСОБА_8, нанісши не менше двох ударів ногами в область грудної клітини і почав бити ОСОБА_8 по голові, нанісши не менше 5 ударів правою ногою, під час нанесення яких голова ОСОБА_8 перекочувалася з одного боку в інший та вдарялася об стіну будинку. ОСОБА_7 у цей час ударив ОСОБА_8 ногою в область таза, скільки разів він не пам'ятає, а ОСОБА_6 продовжував бити ОСОБА_8. ОСОБА_7 бив ОСОБА_8 не дуже сильно, оскільки у нього замерзли ноги, і ОСОБА_7 стало жалко ОСОБА_8.
Коли ОСОБА_7 побачив, що у ОСОБА_8 на обличчі та на лобі з'явилися темні плями, то подумав, що це кров і сказав ОСОБА_6, щоб він припинив бити ОСОБА_8, бо той може померти. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7: "Перестань, ще і не таке бувало". Після цього ОСОБА_6 бив ОСОБА_8 ногами, нанісши не менше двох ударів в область ребер та спини. ОСОБА_7 сказав ОСОБА_6, що йде додому. ОСОБА_6 попросив ОСОБА_7 почекати його, і пішов у хату. Постоявши на вулиці дві хвилини, ОСОБА_7 почув зойки і зайшовши у кімнату зрозумів, що ОСОБА_6 б'є ОСОБА_9 О. ОСОБА_7 у темряві знайшов ОСОБА_6 і запитав у нього, для чого він б'є ОСОБА_9 О., на що ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7, що давай її поб'ємо. Після цього ОСОБА_7 вдарив не менше двох раз правою рукою ОСОБА_9 , яка знаходилася на ліжку, куди саме ОСОБА_7 наносив удари, він не пам'ятає.
Коли ОСОБА_6 вийшов на подвір'я, він сказав ОСОБА_7: "Давай затягнемо ОСОБА_8 у коридор". У цей час ОСОБА_7 сопів, вони спробували затягнути його у коридор, але у них це не вийшло і ОСОБА_6 затягнув потерпілого у коридор самостійно. Попередньої домовленості з ОСОБА_6 на вбивство ОСОБА_8 у них не було, вбивати ОСОБА_8 ОСОБА_7 наміру не мав, не передбачав, що удари, які він наносив по ОСОБА_8, можуть спричинити смерть останнього, бо вважає, що він бив ОСОБА_8 у неважливі для життя органи.
(т.1 а.с. 190-193)
Допитаний 25 травня 2005 року як обвинувачений ОСОБА_7. показав, що свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України він не визнає, оскільки між ним і ОСОБА_9 виникли неприязні відносини із-за того, що ОСОБА_9 почала обзивати його нецензурними словами без будь-якої причини відразу ж, коли ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 ввійшли у будинок ОСОБА_8. ОСОБА_7 неодноразово був у гостях у ОСОБА_8 і раніше ОСОБА_9 завжди, коли кричала на нього і обзивала нецензурними словами. Тому, коли ОСОБА_7 з ОСОБА_6 вночі 5.03.2005 року прийшли до ОСОБА_8 і ОСОБА_9 знову почала обзивати ОСОБА_7, то він уже не стримався і вдарив ОСОБА_9 два раза правою рукою, куди саме ОСОБА_7 не пам'ятає, у вчиненні злочинів, передбачених п.8 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України винним себе ОСОБА_7 не визнає тому, що удари, які він наносив
по ОСОБА_8 були не у життєво-важливі органи і до смерті ОСОБА_8 його удари не призвели, умислу на вбивство ОСОБА_8 у ОСОБА_7 не було. ОСОБА_7. показав, що він повністю підтримує свої показання, дані ним 01 квітня 2005 року як обвинуваченим. Про те, що навчається у школі, він ОСОБА_6 не говорив.
(т.2 а.с. 102-103)
При відтворення обстановки і обставин події 14.03.2005 року ОСОБА_7. показав на місці події у АДРЕСА_4, що 5.03.2005 року приблизно о 00 годин 30 хвилин він разом із ОСОБА_6 підійшли до будинку, де проживав ОСОБА_8., вхідні двері у веранду будинку були відчинені. ОСОБА_7. і ОСОБА_6 ввійшли у веранду і постукали у двері, які вели у кімнату будинку і ввійшли в кімнату. У цей час ОСОБА_9 лежала на ліжку, а ОСОБА_8. сидів за столом на стільці. ОСОБА_9 підвелася на ліжку і почала кричати на ОСОБА_7 з ОСОБА_6 ОСОБА_7. показав, що потім він піднявся із-за столу і ударив правою ногою у плече ОСОБА_9, яка від удару впала на ліжко. ОСОБА_6 у цей момент підійшов до ліжка і ударив ОСОБА_9 руками по тулубу. Після того, як ОСОБА_6 наніс два удари по ОСОБА_9, то до ОСОБА_6 підскочив ОСОБА_8 і почав наносити удари по ОСОБА_6, який також почав наносити удари руками по ОСОБА_8. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла бійка, під час якої вони вийшли у веранду будинку. ОСОБА_7. розповів, що він не бачив бійку між ОСОБА_6 та ОСОБА_8., яка відбулася у веранді будинку, але він чув, як кричали ОСОБА_6 і ОСОБА_8. Через хвилину ОСОБА_7. вибіг з кімнати і побачив, що ОСОБА_8 у цей момент лежав на порозі будинку біля вхідних дверей у веранду на спині, головою до вхідних дверей у веранду, у правій руці ОСОБА_8. тримав сокиру. ОСОБА_6 був нахилений до ОСОБА_8 , і лівою рукою тримав праву руку ОСОБА_7, у якій була сокира. Потім ОСОБА_7. показав, що він вийшов з веранди будинку на поріг і почав наносити удари ногами по ногах ОСОБА_7 ОСОБА_6 також у цей час бив ОСОБА_7 ногами і руками. Коли ОСОБА_7. з ОСОБА_6 били ОСОБА_7, то ОСОБА_6 знаходився біля вхідних дверей у веранду, а ОСОБА_7. був біля ніг ОСОБА_7
Коли ОСОБА_6 і ОСОБА_7. перестали бити ОСОБА_8, ОСОБА_7. показав, що він зайшов у кімнату, де лежала ОСОБА_9 і наніс їй декілька ударів по корпусу. Потім ОСОБА_7. показав, що він разом з ОСОБА_6 затягнули ОСОБА_7 у веранду, і поклали його на підлогу ногами до вхідних дверей. Після цього ОСОБА_7. і ОСОБА_6 пішли додому.
(т.1 а.с. 106-112)
Допитаний 5 березня 2005року як підозрюваний ОСОБА_6 показав, що 4 березня 2005 року він ввечері був на дискотеці у Новгородківському районному будинку культури. Перед цим, приблизно о 21 годині він зустрів
ОСОБА_7 Є., з ОСОБА_9 розпивав спиртні напої. На дискотеці ОСОБА_6 з ОСОБА_7 були приблизно до 23 години, а потім вони пішли на АДРЕСА_4, щоб знайти собі компанію. Нікого не зустрівши, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішили піти до ОСОБА_8, щоб пограти у карти і взяти у нього цигарок. У ОСОБА_6 хоча і були цигарки, але їх було мало, ОСОБА_6 раніше неодноразово ходив до ОСОБА_8 додому і грав у карти.
Приблизно о 23 год 40 хв. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 підійшли до будинку, де проживав ОСОБА_8 із співмешканкою ОСОБА_9, вхідні двері у будинок були зачинені, але не заперті. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 ввійшли в будинок у кімнату і побачили, що ОСОБА_9 лежала на ліжку п'яна, а ОСОБА_7 сидів на стільці біля столу. ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_8, чи можна пограти у карти та чи є у нього цигарки. ОСОБА_7 відповів, що зараз, можливо, пограємо у карти, а цигарки він знайде. ОСОБА_9 почала виражатися в адресу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нецензурними словами, обзивати їх різними лайливими словами, почала виганяти їх з будинку, вона трохи піднялася з ліжка, але не вставала. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_9, і ударив її ладонею по обличчю. ОСОБА_8 це не сподобалося і він ударив ОСОБА_6 кулаком у груди. Потім ОСОБА_6 почав бити кулаками ОСОБА_8 по обличчю і по тулубу, всього він наніс йому близько сьоми ударів. ОСОБА_7 вибіг або в коридор, або на вулицю і повернувся у кімнату з косою, почав нею махати перед ОСОБА_6 і ОСОБА_7. ОСОБА_6 вихватив у ОСОБА_8 з рук косу, випхав ОСОБА_8 у коридор і ударив ОСОБА_8 кулаком у груди, від чого той впав на землю оскільки підсковзнувся. Потім ОСОБА_7 схопив у руки сокиру, почав підніматися на ноги і замахнувся сокирою на ОСОБА_6. ОСОБА_7 у цей час ще не піднявся на ноги, але він стояв на коліні. ОСОБА_6 заламав руку ОСОБА_8 і почав його бити руками і ногами по обличчю, по голові, по тулубу. ОСОБА_7 лежав на землі, закривався руками і перевертався. ОСОБА_6 по черзі наносив удари в голову і по тулубу ОСОБА_8 руками і ногами.
ОСОБА_6 не пам'ятає того моменту, коли ОСОБА_7 почав бити ОСОБА_8, бо був п'яний, але з того моменту, коли ОСОБА_6 заламав руку ОСОБА_8, як останній замахнувся сокирою, то ОСОБА_7 також почав бити ОСОБА_8 руками й ногами в голову і по тулубу. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 приблизно протягом 5 хвилин по черзі наносили удари по ОСОБА_8 руками й ногами. Коли ОСОБА_6 і ОСОБА_7 переставали бити ОСОБА_8, останній починав лаятися, і вони знову починали його бити.
ОСОБА_6 з ОСОБА_7 перестали бити ОСОБА_8, коли ОСОБА_7 попросив, що вони його не били. У ОСОБА_8 з носа чи з губи текла кров. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 затягнули ОСОБА_8 у коридор і поклали його на підлозі. ОСОБА_7 був живий, після чого пішли додому.
ОСОБА_6 поясняв, що він бив ОСОБА_9 разом із ОСОБА_7 приблизно протягом від 1 до 3 хвилин кулаками по обличчю і по тулубу. Скільки наніс він ударів, і скільки наніс ОСОБА_7 ударів, ОСОБА_6 не пам'ятає. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 били ОСОБА_9 у перерві того, коли били ОСОБА_8.
ОСОБА_8 ОСОБА_6 ударив приблизно 25-30 раз руками і ногами, коли той лежав на землі, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_8 приблизно стільки ж ударів скільки і ОСОБА_6, можливо трохи менше. Між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 раніше виникали бійки, але особистої неприязні до ОСОБА_8 у ОСОБА_6 не було..
(т.1 а.с. 37-39)
Допитаний 1 квітня 2005 року як обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за п.12 ч.2 ст.115 КК України не визнав і показав, що не визнає себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні, оскільки умислу на вбивство у нього не було.
4 березня 2005 року ввечері біля дискотеки у Новгородківському будинку культури ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7, з ОСОБА_9 розпивали спиртні напої,а після дискотеки разом пішли на АДРЕСА_4 в смт. Новгородка знайти своїх друзів, щоб поспілкуватися.
На АДРЕСА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нікого не знайшли і вирішили піти до ОСОБА_8, який проживає у приватному будинку, оскільки вони вважали, що там можуть знаходитись їхні знайомі, так як раніше вони туди заходили. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 постукали у двері і їм сказали, що можна зайти.
Коли ОСОБА_6 з ОСОБА_7 зайшли, то привіталися з ОСОБА_7 та його співмешканкою ОСОБА_9 ОСОБА_6 запитав, чи були у них їхні друзі, на що ОСОБА_9 почала дуже грубо розмовляти, вона висловлювалася у бік ОСОБА_6 і ОСОБА_7 брутальною лайкою. Коли вони зайшли в будинок ОСОБА_8, то ОСОБА_9 знаходилася на ліжку, а ОСОБА_7 сидів на стільці біля столу, вони були у нетверезому стані. ОСОБА_7 вдарив чи штовхнув ОСОБА_9 правою рукою по голові один чи два рази. ОСОБА_9 продовжувала ображати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і висловлювалася брутальною лайкою. ОСОБА_6 попросив ОСОБА_9 не ображати їх, на що вона почала виганяти ОСОБА_6 з ОСОБА_7 з хати. ОСОБА_9 привстала з ліжка і замахнулася на ОСОБА_6 рукою, у відповідь він штовхнув рукою ОСОБА_9 один раз в область голови.
Побачивши це, ОСОБА_8 встав із стільця і почав кричати на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, казав, щоб вони вийшли з хати і що він їх вб'є. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_8, що вони уже йдуть і не треба на них кричати. ОСОБА_8 щось не сподобалося і він накинувся на ОСОБА_6 і наніс йому приблизно два удари кулаками у груди. Потім ОСОБА_6 один чи два рази вдарив ОСОБА_8 у груди та в обличчя, після чого ОСОБА_7 з криками вибіг з кімнати у коридор чи на вулицю. Приблизно через 20 секунд ОСОБА_7 швидко зайшов у кімнату із косою, почав погрожувати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та махати нею..
ОСОБА_6 швидко підбіг до ОСОБА_8, наніс один чи два удари кулаком правої руки в область грудної клітини, чи бив ОСОБА_7 ОСОБА_8 в цей час ОСОБА_6 не пам'ятає. Потім ОСОБА_6 виштовхнув ОСОБА_7 у коридор, відібрав у нього косу, вибіг на двір та викинув її. ОСОБА_7 у цей
час знаходився в хаті, а співмешканка ОСОБА_8 знаходилася на ліжку у кімнаті.
З веранди вийшов ОСОБА_7 із сокирою в руках і почав погрожувати ОСОБА_6, сказав, що зараз його зарубає. ОСОБА_7 замахнувся сокирою, ОСОБА_6 затримав своєю лівою рукою руку ОСОБА_8, у якій знаходилася сокира, і вони почалися боротися. ОСОБА_7 намагався ударити ОСОБА_6 лівою рукою і ОСОБА_6 почав кликати ОСОБА_7 на допомогу.
ОСОБА_7 вибіг на вулицю, підбіг до ОСОБА_6- з ОСОБА_7 і хотів їх розчепити, але ОСОБА_7 весь час тримав ОСОБА_6 і намагався вдарити останнього. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 почали бити ОСОБА_8, щоб забрати сокиру, ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_8 близько трьох разів кулаком в груди та обличчя, разів два ногою в груди. Скільки раз ударив ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_6 не пам'ятає.
ОСОБА_7 попросив ОСОБА_6 з ОСОБА_7, щоб вони припинили бійку і віддав ОСОБА_6 сокиру, яку ОСОБА_6 залишив на території домоволодіння ОСОБА_8.
Потім ОСОБА_7 попросив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завести його у хату. Коли ОСОБА_6 з ОСОБА_7 завели ОСОБА_8 у коридор, то ОСОБА_7 почав висловлюватись брутальною лайкою в сторону ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 залишили ОСОБА_8 і пішли додому.
Всі удари, які наносив ОСОБА_6 по ОСОБА_8, він наносив з метою захисту, куди саме наносив удари, він не бачив, бо було темно. Коли ОСОБА_6 з ОСОБА_7 заводили ОСОБА_8 в коридор, то свідомість ОСОБА_7 не втрачав, ображав ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тримався за стіну однією рукою, намагався йти сам, але потім попросив завести його в хату..
ОСОБА_6 не бив ОСОБА_9, ОСОБА_7 теж її не бив.
(т.1 а.с. 198-201)
Допитаний 24 травня 2005 року як обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.296, п.8 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст.115, ст.304 КК України не визнав і показав, що не визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, оскільки між ним та ОСОБА_9 виникли неприязні відносини у зв'язку з тим, що ОСОБА_9 почала на них кричати і без будь-якої причини ображати їх нецензурними словами. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_9, щоб вона їх не ображала. Але ОСОБА_9 привстала з ліжка і замахнулася на ОСОБА_6рукою. ОСОБА_6 у відповідь штовхнув ОСОБА_9 рукою в обличчя.
У вчиненні злочинів, передбачених п.8 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України ОСОБА_6 свою вину не визнав, оскільки ОСОБА_8 погрожував йому та ОСОБА_7 вбивством, ОСОБА_7 говорив ОСОБА_6, що зарубає його, виражаючись при цьому нецензурними словами. ОСОБА_6 наносив удари у різні частини тіла ОСОБА_7, щоб вирвати у останнього косу, а потім
сокиру. ОСОБА_6 не думав, що від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 міг померти. Умислу на вбивство ОСОБА_8 у ОСОБА_6 не було.
(т. 2 а.с. 87-89)
При відтворення обстановки і обставин події 14.03.2005 року ОСОБА_6 показав на місці події у АДРЕСА_4, що 5 березня 2005 року приблизно о 00 годин ОСОБА_6 він разом із ОСОБА_7. прийшли до будинку, де проживав ОСОБА_8 із своєю співмешканкою ОСОБА_9. Підійшовши до житлового будинку, ОСОБА_6 показав, що вхідні двері у веранду будинку були відчинені, він разом з ОСОБА_7. зайшли у кімнату будинку. ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_9 лежала на ліжку, а ОСОБА_8 сидів на стільці біля столу.
ОСОБА_6 розповів, що він попросив у ОСОБА_8 підкурити, ОСОБА_9 почала кричати на них і виганяти з будинку. ОСОБА_9 піднялася трохи з ліжка ОСОБА_7. підійшов і ударив ОСОБА_9 Потім ОСОБА_6 показав, що теж підійшов до ліжка і ударив ОСОБА_9 ладонею по обличчю. ОСОБА_6 розповів, що ОСОБА_8 обурився на дії ОСОБА_6, підійшов до останнього і ударив ОСОБА_6 кулаком у груди, він у відповідь декілька разів ударив руками ОСОБА_7 по корпусу. ОСОБА_8 вибіг з кімнатиД відразу ж повернувся з косою у руках та махнув нею перед ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Після цього ОСОБА_6 показав, що він вихватив з рук ОСОБА_7 косу і почав наносити удари рукою по ОСОБА_8, виштовхуючи останнього на вулицю, потім викинув косу на вулицю. У цей час коса обірвала провід, який проходив біля будинку. Після цього ОСОБА_6 розповів, що ОСОБА_8. кинувся на нього з сокирою, він схопив лівою рукою праву руку ОСОБА_7, у якій була сокира і почав наносити удари кулаком правої руки у груди ОСОБА_8 ОСОБА_8. упав на порозі будинку біля вхідних дверей у веранду будинку на спину. ОСОБА_8. лежав головою до вхідних дверей у веранду. ОСОБА_6 показав, що він бив ОСОБА_7 ногами і кулаками в голову і у різні частини тіла, ОСОБА_7. також бив ОСОБА_7 руками і ногами в голову і по тулубу коли останній лежав на порозі біля будинку.
ОСОБА_6 і ОСОБА_7. перестали бити ОСОБА_7, коли останній попросив їх про це. Потім ОСОБА_6 показав, що він разом із ОСОБА_7. затягнули ОСОБА_7 у веранду і поклали на підлогу ногами до вхідних дверей у будинок, після чого пішли додому.
(т. 1 а.с. 115-121)
Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона знала раніше ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8. був її співмешканцем, обставини вчинення відносно неї та ОСОБА_7 злочинів вона не пам'ятає, 4.03.2005 року бійки між нею та ОСОБА_8 не було, підтримує покази, які давала при проведенні досудового слідства.
Допитана при досудовому слідстві ОСОБА_9 показала, що вона з 1997 року проживала разом з ОСОБА_8 у АДРЕСА_4, шлюб вони не реєстрували.
04 березня 2005 року ОСОБА_9 з ОСОБА_8 знаходилися у себе дома. Ввечері вони повечеряли і ОСОБА_9 сказала ОСОБА_8 , що вона лягає спати. ОСОБА_8 сказав ОСОБА_9, що побриється і теж ляже спати. На вулиці вже було темно, було приблизно 21 година. Під час вечері ОСОБА_9 випила приблизно 50 грам горілки. ОСОБА_8 за вечерею випив не менше 100 грам горілки. Горілка була домашнього виготовлення, її приніс ОСОБА_8., де він її взяв ОСОБА_9 не знає, вона лягла спати та одразу заснула, чи лягав спати ОСОБА_8 їй невідомо.
Потім ОСОБА_9 відчула біль у лівій руці, від чого прокинулася. Відкривши очі, ОСОБА_9 побачила, що у кімнаті немає світла, і що її хтось б'є в лівий бік. ОСОБА_9 запитала, за що її б'ють, у відповідь пролунав голос, який ОСОБА_9 впізнала, це був голос ОСОБА_7, який сказав, що зараз її вб'є. Потім ОСОБА_9 запаморочилось, перед і вона втратила свідомість, що було далі вона не бачила.
Наступного дня зранку ОСОБА_9 прокинулася, оскільки в кімнаті було холодно. Побачила, що двері у кімнату відчинені, ковдра, яка раніше висіла на дверях, була зачіплена на гвіздок, вхідні двері у будинок теж були відчинені, також побачила, що у коридорі лежить ОСОБА_8. Вона бачила лише його грудну клітину та живіт, голову ОСОБА_8 закривали привідкриті двері.
Коли її забирала швидка допомога, вона бачила, що ОСОБА_8 лежить у коридорі головою у стіну коридора, ногами до вхідних дверей у будинок. Які саме тілесні ушкодження були у ОСОБА_8 вона не бачила, лише бачила, що у нього на голові та шиї була кров. Потім її відвезли у Новгородківську центральну районну лікарню у відділення хірургії, де вона пролікувалася 6 днів, з 05 березня 2005 року по 11 березня 2005 року.
Раніше до цього випадку додому до ОСОБА_8 часто приходив ОСОБА_6 у нетверезому стані. ОСОБА_6 з ОСОБА_7. приходив дуже рідко, частіше він приходив з ОСОБА_12, який є його двоюрідним братом, інколи вони приходили сильно п'яні. ОСОБА_12 завжди заспокоював ОСОБА_6, оскільки останній, коли заходив до ОСОБА_8. додому, лаявся нецензурними словами, ОСОБА_6 говорив ОСОБА_9, що вони прийшли до ОСОБА_8 , і що ОСОБА_9 тут не господарка. ОСОБА_8., коли приходив ОСОБА_6 з друзями, завжди захищав ОСОБА_9, і говорив їм, щоб ті йшли до себе додоу, оскільки заважають відпочивати. ОСОБА_6, коли приходив додому до ОСОБА_7, завжди зачіпав ОСОБА_7 та вчиняв бійки.
Влітку 2004 року, коли саме не пам'ятає, вона придбала кольоровий телевізор, знаходилася дома, дивилася телевізор і заснула. ОСОБА_8. у цей час знаходився у іншій кімнаті і також спав, оскільки це було пізно
ввечері. Пізніше її розбудив ОСОБА_12 і сказав, щоб вона подивилася до ОСОБА_8 . Коли ОСОБА_9 увійшла у кімнату, де був ОСОБА_8, вона побачила що у ОСОБА_6 та ОСОБА_12 є кров на руках, а ОСОБА_8 лежав на ліжку головою до стіни, ноги звисали з ліжка, у нього було побите обличчя і на обличчі вище правої брови була рана, яка кровоточила. ОСОБА_12 та ОСОБА_6 допомогли їй покласти ОСОБА_8 на ліжко, потім вона побігла до ОСОБА_13. і попросила останню допомогти, оскільки у ОСОБА_9 у той час на правій руці був аппарат Єлізарова, і викликати швидку допомогу. В той день ОСОБА_12 і ОСОБА_6 були у нетверезому стані.
ОСОБА_7 раніше теж приходив додому до ОСОБА_8 із своїми знайомими, вони грали у карти. ОСОБА_7. коли заходив, завжди питав дозволу і говорив, що тихенько вони посидять, погріються, пограють у карти та підуть, дуже рідко бачила його п'яним.
(т.1 а.с. 211-214)
Допитаний як потерпілий ОСОБА_13 показав, що ОСОБА_8 був його батьком, про його смерть він довідався після звільнення з арміі, на похоронах не був, обставини вбивства батька йому невідомі. Разом з ОСОБА_8 він разом не проживав з 1997 року, але приблизно один раз на місяць зустрічався з ним. Підтримує заявлений ним позов про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_14. пояснила, що ніколи не бачила свого сина п'яним, він приходив додому приблизно в 00 годин, заявлені цівільні позови про відшкодування моральної шкоди вона не визнає, на теперішній час не працює, має трьох неповнолітніх дітей.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 З ОСОБА_14. пояснив, що може охарактеризувати свого сина тільки з позитивної сторони, син спиртні напої не вживав, не визнає заявлені по справі цивільні позови, матеріальний стан його сім'ї поганий.
Допитана як свідок ОСОБА_15 показала, що про обставини вбивства ОСОБА_7 їй нічого не відомо, вона може охарактеризувати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тільки з позитивної сторони, п'яними їх не бачила. Потерпілого ОСОБА_8 вона часто бачила п'яним, в його будинку весь час збирались особи для вживання спиртних напоїв, чула про те, що ОСОБА_8. та його співмешканка ОСОБА_9 сваряться між собою та влаштовують бійки.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що він є троюрідним братом ОСОБА_6, його брат спокійна людина, обставини вбивства ОСОБА_8 йому невідомі, знав раніше потерпшого, заходив до нього пограти в карти, так як в його будинку кожен день збиралась молодь. ОСОБА_8 постійно сварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_9
4 березня 2005 року він був вдома у ОСОБА_8 приблизно з 17 до 18 години, ОСОБА_7 був п'яний, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він в той день не бачив.
Допитана як свідок ОСОБА_16 показала, що вона знає ОСОБА_6 як спокійну людину, він не пив, участі в біїках не приймав. Вона була в дружніх відносинах з ОСОБА_8, після розлучення з дружиною він близько 4 років проживав з ОСОБА_9, почав пити, часто ходив побитим, в його будинку збирались особи для вживання спиртних напоїв. Про обставини вбивства ОСОБА_8 їй нічого не відомо, 4.03.2005 року вона його не бачила.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_9, яка співмешкала з ОСОБА_8, є сестрою його дружини. ОСОБА_17 часто приходив у гості до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , іноді ночував у них, між ними були нормальні відносини, бачив у них вдома молодих людей, які розпивали спиртні напої та грали в карти.
4 березня 2005 року він приходив до ОСОБА_8 додому, розпивав з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спиртні напої, бійки та сварки в той день між ними не було, обставини вбивства ОСОБА_8 йому не відомі.
5 березня 2005 року він допомагав заносити ОСОБА_9 до машини швидкої допомоги, вона була непритомна, в будинку він бачив сліди крові.
Допитана як свідок ОСОБА_18 показала, що обставини вбивства ОСОБА_8 їй невідомі, 4.03.2005 року вдома у нього не була, про смерть ОСОБА_8 вона дізналась 5.03.2005 року. Додому до ОСОБА_8 кожного дня приходила молодь, вживали спиртні напої та грали в карти. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 часто сварились та вживали спиртні напої
Свідок ОСОБА_19. суду пояснила, що їй нічого не відомо про обставини вбивства ОСОБА_8 4 березня 2005 року вона була вдома у потерпілого приблизно з 18 до 19 години, там же були ОСОБА_17., ОСОБА_20 та ОСОБА_21, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 були вже п'яні, до них додому часто приходять люди випити та пограти в карти. Тілесних ушкоджень на ОСОБА_8 вона в цей день не бачила. ОСОБА_6 та ОСОБА_7. за характером спокійні, вона була з ними в нормальних відносинах.
Допитана як свідок ОСОБА_13 показала, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 часто вживали спиртні напої, до них додому постійно приходила молодь. 4 березня 2005 року вона була в будинку ОСОБА_8 , він та його співмешканка були п'яні, тілесних ушкоджень на них вона не бачила.
Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що з підсудними він в нормальнив відносинах, ОСОБА_8 був його сусідом, він часто заходив до ОСОБА_8 і бачив там молодь, яка грала в карти. 4 березня 2005 року близько 17 години він заходив до ОСОБА_8, з ОСОБА_9 розпивав спиртні напої і грав у карти. Коли він збирався уходити, до ОСОБА_8 прийшли ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21, в його присутності ніяких сварок в будинку ОСОБА_8 не було.
Допитаний як свідок неповнолітній ОСОБА_22. пояснив, що він знаходиться в добрих відносинах з підсудними, бачив їх 4 березня 2005 року біля комп'ютерного клубу. В цей день він близько 23 години заходив до ОСОБА_8., який разом з співмешканкою ОСОБА_9 був п'ялий, тілесних ушкоджень на них він не бачив. Про обставини вбивства ОСОБА_8 йому нічого не відомо.
Допитана як свідок ОСОБА_23 показала, що вона в добрих відносинах з підсудними, також знає потерпілих, не знає як часто у них збиралась молодь, при ній вони спиртні напої не вживали, підтримує покази, які вона давала при досудовому слідстві.
З оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_23 вбачається, що вона проживає в по АДРЕСА_5. Неподалік від неї проживав ОСОБА_8 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_9, які часто вживали горілку. Останнім часом ОСОБА_23ходила до ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у гості, але горілку з ними не пила.
ОСОБА_23 відомо від людей, що у ОСОБА_8 вдома часто збиралися компанії, де пили горілку. Там були і дорослі, і підлітки. ОСОБА_9 і ОСОБА_8. завжди пускали до себе тих, хто приносив горілку.
Ввечері 4.03.2005 року ОСОБА_23 була у себе вдома. Зранку 5.03.2005 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_25 попросив ОСОБА_24., щоб вона пішла до ОСОБА_8 додому і взяла там цигарок. Прийшовши до будинку, де проживав ОСОБА_8, ОСОБА_23 побачила, що у веранді будинку на підлозі на спині, ногами до вхідних дверей у веранду лежав ОСОБА_8, лице у нього було все у крові. ОСОБА_23 зрозуміла, що ОСОБА_8 мертвий, також чула, як у кімнаті на ліжку стогнала ОСОБА_9 ОСОБА_24 стало страшно і вона пішла до ОСОБА_13, розказала ій усе, що бачила. Потім, коли і ОСОБА_13 побачила, що ОСОБА_7 мертвий, викликали міліцію.
ОСОБА_23 знає ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у лице, але охарактеризувати їх не може.
4.03.2005 року ОСОБА_17 вдень був у ОСОБА_8 дома, купив ОСОБА_8 відро картоплі і вони пили горілку, прийшов ОСОБА_17 до ОСОБА_24 4.03.2005 року приблизно о 19 - 20 години.
(т.2 а.с. 61-63)
В явці з повиною ОСОБА_7 повідомив, що 5.03.2005 року
приблизно 00 годин 30 хвилин, він разом з ОСОБА_6 поверталися з
дискотеки. Вони вирішили зайти до ОСОБА_8, щоб взяти сірники.
ОСОБА_7. і ОСОБА_6 зайшли в хату, вхідні двері у яку були відчинені,
і попросили у ОСОБА_8 сірники. ОСОБА_8 сказав, що сірників
немає, а співмешканка ОСОБА_8 , ОСОБА_9, почала кричати на
ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та виганяти їх з хати. Потім ОСОБА_7 ударив
ногою в туловище ОСОБА_9, від якого вона упала на ліжко. ОСОБА_7.
почав бити ОСОБА_9 руками і ногами в голову і туловище. Всього він наніс
приблизно 10 ударів. ОСОБА_6 виліз на ліжко і почав бити ОСОБА_9
руками і ногами в голову і туловище. Потім ОСОБА_9 замовкла. ОСОБА_8 почав кричати на ОСОБА_7 і ОСОБА_6. Після цього ОСОБА_6
схватив косу та кинув її на подвір'я, щоб ОСОБА_8 не міг взяти косу і
порубати ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Коли ОСОБА_6 кинув косу, то
вона впала і обірвала провода, у будинку.
(т.1 а.с. 11-14)
В явці з повиною ОСОБА_6 повідомив, що ввечері 4.03.2005 року він разом з ОСОБА_7. знаходилися на дискотеці в смт.Новгородка, де вживали спиртні напої, потім приблизно о 23 годині вони пішли додому. По дорозі додому ОСОБА_7. та ОСОБА_6 зайшли до ОСОБА_8 попросити цигарку. В будинку, де проживав ОСОБА_8 знаходилися ОСОБА_8 та його співмешканка ОСОБА_9 Коли ОСОБА_6 з ОСОБА_7. зайшли в будинок, то ОСОБА_9 лежала на ліжку, а ОСОБА_8 сидів на стільці. ОСОБА_9 почала виганяти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з будинку. ОСОБА_6 підійшов до ліжка і вдарив ОСОБА_9 рукою в обличчя один раз. ОСОБА_8 це не сподобалося і він ударив ОСОБА_6 в груди. Потім ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_7 в обличчя рукою, ОСОБА_8. посунувся і впав у коридор. ОСОБА_6 для того, щоб ОСОБА_8. не схопив косу і не порубав ОСОБА_6 з ОСОБА_7., вихопив косу і викинув її на подвір'я. Коли ОСОБА_6 викидав косу, то вона пошкодила провода і в будинку погасло світло. Потім ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_8 в груди, останній упав з коридора у вхідні двері. ОСОБА_8 почав лаятися і погрожувати. Потім ОСОБА_8 схопив сокиру, але ОСОБА_6 заламав ОСОБА_8 руку і почав наносити удари ногами і руками в голову і по тулубу ОСОБА_8 ОСОБА_8. у цей час лежав на землі біля вхідних дверей головою до кута будинку. Потім ОСОБА_8. почав хрипіти і просив, щоб його не били. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7. взяли ОСОБА_7 за руки і затягнули його в будинок. ОСОБА_6 ні ОСОБА_9 сторонніми предметами ОСОБА_8 не бив. Чи бив ОСОБА_7 ОСОБА_7., ОСОБА_6 не пам'ятає. Потім ОСОБА_6 з ОСОБА_7. пішли додому.
(т.1 а.с. 15-16)
Згідно протокола огляду місця події від 5.03.2005 року місцем огляду події є територія домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_4, де проживав гр. ОСОБА_8. На відстані 8 метрів від дороги, що проходить по АДРЕСА_4, на території домоволодіння ОСОБА_7 розташований цегляний будинок з пристроєною верандою. З лівої сторони біля вхідних дверей у веранду будинку на сніжному покрові є велика пляма від рідини червоно-бурого кольору. На стіні будинку біля цієї плями є слід у вигляді плям, утворених від бризкання рідиною червоно-бурого кольору.
У веранді біля вхідних дверей на підлозі у лежачому положенні на спині виявлений труп громадянина ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.
З плями червоного кольру, яка була виявлена біля вхідних дверей у будинок на марлієвий тампон взятий мазок рідини.
(т.1 а.с. 21-32)
Згідно протокола огляду місця події від 5.03.2005 року місцем огляду події є домоволодіння, де проживає ОСОБА_6, розташоване у АДРЕСА_6. У жилому будинку, на території домоволодіння, виявлені куртка чорного кольору з білими вставками, штани джинсові чорного кольору та берци чорного кольору, що належать ОСОБА_6. На курткі з правого та лівого боку біля вороту виявлені плями темно-червоного кольору. Джинсові штани внизу мокрі на дотик. Берци вимиті, вологі на дотик. Куртка, джинсові штани та берци вилучені для експертних досліджень.
(т.1 а. с. 33)
Згідно висновку експерта № 240 від 7.05.2005 року на курткі, вилученій з домоволодіння ОСОБА_6 (об'єкти 1, 9, 10), на чорних джинсах, вилучених з домоволодіння ОСОБА_6 (об'єкт 11) виявлена кров людини.
При визначенні групової належності в об'єктах 1,9, 10, 11 виявлений тільки антиген Н (антигени А і В; аглютинини а і Р при цьому не виявлені). Такі результати не виключають можливості походження крові в цих об'єктах від особи (осіб) групи Оар, у тому числі як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_7
(т.1 а.с. 74-77)
Згідно висновку експерта № 276 від 7.04.2005 року у ОСОБА_8 мали місце ушкодження у вигляді тяжкої сполученої травми відкритої черепно-мозкової травми (ВЧМТ), перелому лівої височної кістки, крововиливи під м'які мозкові оболочки, м'які тканини голови з внутрішньої поверхні, численні рани волосяної частини голови, обличчя, ссадна обличчя, закрита тупа травма грудної клітини, численні двосторонні переломи ребер з пошкодженням пристінкової пліви, легень, численні кровопідтіки грудної клітини, кистей рук, ссадна правої кисті.
Всі наявні ушкодження утворилися від не менше ЗО травматичних впливів тупими твердими предметами, могли утворитись 5.03.2005 року.
Ушкодження у виді кровопідтіків та саден утворилися від дії тупих твердих предметів, індивідуальні властивості яких не відображені.
Ушкодження у виді ран голови утворилися від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею.
Смерть ОСОБА_8 настала від тяжкої сполученої травми голова і туловища: відкритої черепно-мозкової травми (ВЧМТ), перелому лівої височної кістки, крововиливів під м'які мозкові оболочки, закритої тупої травми грудної клітини з численними двосторонніми переломами ребер з пошкодженням пристінкової плеври, обох легень, що спричинили гостру крововтрату.
Смерть має прямий причинний зв'язок з ушкодженнями.
Дані тілесні ушкодження у живих осіб мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.
Дані ушкодження не могли утворитися при падінні з висоти власного зросту.
Локалізація кровопідтіків на тильній поверхні обох кистей і саден на тильній поверхні правої кисті дозволяє вказати, що вони могли утворитися під час боротьби чи самооборони, коли потерпілий міг захищатися від особи, яка наносила удари.
(т.1 а.с. 174-175)
Згідно висновку експерта № 132 від 17.05.2005 року у ОСОБА_9 мали місце тілесні ушкодження у виді численні кровопідтіків правої грудної клітини.
Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, могли утворитися у строк 5.03.2005 року і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
(т.2 а.с. 16-18)
Згідно висновків амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 236 від 19.04.2005 року ОСОБА_7. в момент скоєння правопорушення психічним захворюванням не страждав, не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В даний час ОСОБА_7. психічним захворюванням не страждає. У відношенні інкримінуємого правопорушення його слід вважати осудним, підпадає під дію ст.19 ч.І КК України, застосування заходів медичного характеру не потребує.
(т.1 а.с. 145-146)
Згідно висновків амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 237 від 19.04.2005 року ОСОБА_6 в момент скоєння правопорушення психічним захворюванням не страждав, не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В даний час ОСОБА_6 психічним захворюванням не страждає, у відношенні інкримінуємого правопорушення слід вважати осудним. Підпадає під дію ст. 19 ч.І КК України, застосування заходів медичного характеру не потребує.
(т.1 а.с. 152-153)
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб у зв'язку з виконанням ним громадського обов'язку, та хуліганства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, доведена сукупністю достовірних і узгоджених між собою доказів, тому їх дії слід кваліфікувати за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 8, 12, 296 ч.2 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують їх відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_7, колегія суддів вважає вчинення ним злочинів в неповнолітньому віці.
Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обставиною колегія суддів визнає вчинення ними злочинів в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. вчинили злочин середньої тяжкості та особливо тяжкий злочин, внаслідок якого загинула людина, позитивно характеризуються, раніше до кримінальної відповідальності не притягувались.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливе тільки з ізоляцією від суспільства в місцях позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в прокуратурі Новгородківського району Кіровоградської області, слід знищити, а пердмети одягу передати ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а в разі відмови їх отримання - знищити.(т.1 а.с.50)
Заявлений по справі цівільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, а позов ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, як недоведений.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, колегія суддів -
ОСОБА_6 визнати винним і призначити йому покарання:
· по ст.115 ч.2 п.п. 8, 12 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років,
· по ст.296 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
Строк відбування покарання обчислювати з 5 березня 2005 року.
Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.
ОСОБА_7 визнати винним і призначити йому покарання:
· по ст.115 ч.2 п.п. 8, 12 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять) років,
· по ст.296 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) ріки.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Строк відбування покарання обчислювати з 5 березня 2005 року.
Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в прокуратурі Новгородківського району Кіровоградської області: штани джинсові,куртку, кофту повернути ОСОБА_7 , а в разі відмови в отриманні - знищити, куртку, штани, боти повернути ОСОБА_6 , а в разі відмови в отриманні -знищити, три шматки листів кукурудзи, кусок вати, брелок - знищити.Цивільний позов ОСОБА_9 залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 моральну шкоду по 2 000 гривень з кожного, а у випадку відсутністі майна ОСОБА_7 - з його представников - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - солідарно.
Вирок може бути оскаржено до Верховного Суду України через апеляційний суд Кіровоградської області протягом одного місяця з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий: - підпис.
Суддя: - підпис.
Коротченко В.В.