Справа № 274/6444/14-к
Провадження №1-в/0274/1349/14
Ухвала
іменем України
19.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирській області справу за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№ 108) УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва, громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02.12.2010 року за ст.186 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки., -
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Бердичівського виправного центру (№108) УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 .
Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 10.03.2011 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 07.10.2013 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 3 дні обмеження волі.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 10.03.2011 року, у виді обмеження волі - 17.10.2013 року, кінець строку - 06.03.2016 року. Відбув 1/2 строку покарання - 10.09.2013 року.
В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 17.10.2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований робітником на контрагентському об"єкті, до праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи. Вину у скоєному злочині, зі слів, визнає. Згідно вироку суду має позов, але виконавчі листи до установи не надходили.
В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, просить замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав заяву, згідно якої подання виправного центру підтримує та не заперечує про розгляд без його участі.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому. Просить замінити невідбуту частину покарання на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 2 місяці 16 днів на більш м"яке покарання у виді 240 годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: