Справа №: 272/1617/14-ц
Провадження № 2/272/715/14
23 грудня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Лавренчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області 16 листопада 1999 року за актовим записом № 2624. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок постійних сварок вони хоча і проживають разом,ніяких відносин не підтримують.За таких обставин позивач вважає,що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може.
Позивач в судове засідання не з'явився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася,направила заяву про розгляд справи в її відсутність,позов визнала повністю,просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують ніяких подружніх стосунків,разом не проживають.
Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим,що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачем надана заява про присвоєння їй прізвища,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України,позивачу присвоїти прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_2.
Задовольняючи позов суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача на його користь понесені ним судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209,213-215,218,223 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області 16 листопада 1999 року за актовим записом № 2624.
ОСОБА_2 присвоїти прізвище,яке вона мала до реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. І. Брагін