Справа №: 272/1413/14-ц
Провадження № 2/272/636/14
23 грудня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Лавренчук Л.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківсьва,-
встановив :
Позивач звернувся до суду із заявою,в якій зазначив,що він з лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,якого вона народила як мати одиначка та запис в актовий запис про його народження внесений зі слів матері в порядку ст.155 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Оскільки він не перебував з ОСОБА_4 в шлюбі,розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації № 377 від 17 липня 2012 року опікуном малолітнього ОСОБА_5 було призначено його матір - ОСОБА_2.З часу народження сина і після смерті його матері син проживає разом з ним,він постійно турбується про нього,утримує його матеріально.Просив визнати його батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,внести зміни до актового запису про народження дитини,записати його батьком ОСОБА_5.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримує повістю, просить справу розглядати без його участі.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, обгрунтувавши її вищенаведеними обставинами,пояснив,що встановлення батьківства відповідає інтересам дитини.
Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив:
з лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,якого вона народила як мати одиначка та запис в актовий запис про його народження внесений зі слів матері в порядку ст.155 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Оскільки позивач не перебував з ОСОБА_4 в шлюбі,розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації № 377 від 17 липня 2012 року опікуном малолітнього ОСОБА_5 було призначено його матір - ОСОБА_2.З часу народження сина і після смерті його матері син проживає разом з ним,він постійно турбується про нього,утримує його матеріально.
Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України,зокрема довідкою Бровківської сільської ради згідно якої,вбачається,що з лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка в даний час проживає з ОСОБА_2.
Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки в судовому засіданні встановлено,що позивач є біологічним батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,суд задовольняє заяву,визнає ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,вносить зміни до актового запису про народження дитини,зобов'язує органи РАЦС записати позивача батьком ОСОБА_5.
Задовольняючи позов суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.125,126,127,128,130,135 СК України,ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Змінити актовий запис про народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,в частині відомостей про батька,записавши батьком ОСОБА_3 та по-батькові ОСОБА_5.
Зобов'язати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини і видати нове свідоцтво про народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. І. Брагін