Справа № 158/1004/14-к Провадження №11-п/773/81/14 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
26 грудня 2014 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду.
Подання мотивує тим, що 26 травня 2014 року суддею ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 було ухвалено вирок, який 24 липня 2014 року Апеляційним судом Волинської області був скасований, а матеріали провадження повернуто прокурору для завершення досудового розслідування. 17 грудня 2014 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України повторно надійшли до Ківерцівського районного суду, однак автоматичним розподілом справ розподілені бути не можуть у зв'язку з тим, що у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_8 перебуває на лікуванні.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки в Ківерцівському районному суді фактично працює лише три судді, суддя ОСОБА_5 26 травня 2014 року вже ухвалював вирок щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України, у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_8 перебуває на лікуванні, тому автоматичний розподіл провадження провести не можливо, тобто неможливо із суддів Ківерцівського районного суду утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України.
Враховуючи вище наведене колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 слід направити за підсудністю до Маневицького районного суду, як найбільш територіально наближеного до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, суд, -
Подання голови Ківерцівського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області задовольнити.
Кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 направити на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає .
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3