Справа № 170/908/14-ц
Провадження № 2/170/179/14
Шацький районний суд Волинської області
25 грудня 2014 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Сушик Н.В.,
за участю секретаря - Ковальчук О.П.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
прокурора - Кузька С.І.,
третьої особи без самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шацька райнонна державна адміністрація Волинської області,
ОСОБА_1 звернулась в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона проживає в АДРЕСА_1. Крім того, розом з нею проживає та знаходиться на її утриманні її онуки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір малолітніх, її дочка, ОСОБА_2 з червня місяця цього року не проживає разом з ними, до дітей не навідується, не піклується про їх здоров'я, не приділяє материнської уваги і турботи, веде аморальний спосіб життя. Батько дітей в свідоцтвах про народження записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Вона сама виховує онуків, купує все необхідне, піклується про їх здоров'я. Так, зокрема, у вересні 2014 року вона з онукою ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні обласної лікарні м. Луцька. Відповідно до характеристики виданої Шацькою селищною радою, ОСОБА_2 не займається виконанням дітей, часто зникає з дому, схильна до зловживання спиртними напоями. Тобто ОСОБА_2 фактично ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей, а також матеріально їх не утримує. Враховуючи зазначене, оскільки малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом позивачем, то, відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу вона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4. та ОСОБА_5 Враховуючи те, що батько малолітніх записаний в свідоцтві про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тому просить суд призначити її опікуном над ними. Разом з тим, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав заявлених в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Прокурор та представник третьої особи вважають, що позов є обгрунтованим, вимоги позивача підлягають до задоволення, що буде в повній мірі відповідати інтересам дітей.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоров'я, дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.
Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 03.09.2014 року № 1666 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. До складу сім'ї зареєстрованих належать: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - онук, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 -дочка. (а.с. 19).
ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.7, 8).
Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч.1 ст. 135 СК України №№ 00002074066 та 00009301683 вбачається, що батько ОСОБА_4. та ОСОБА_5 записаний в свідоцтві про народження за вказівкою матері (а.с. 9,10).
Відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню дітей, не проживає з ними з червня 2014 року, не приїзжає до них, не цікавиться життям дітей та їх здоров'ям, хоча знає, що діти хворіють, що підтверджується довідками Шацької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 21.10.2014 року № 74 та 102, а також випискою з історії хвороби № 4300, виданої Волинською обласною інфекційною лікарнею.
Згідно висновку Шацької районної державної адміністрації Волинської області № 2212/27/2-14 від 17 листопада 2014 року встановлена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6).
Як убачається з акту обстеження умов проживання від 10 листопада 2014 року, проведеного службою у справах дітей Шацької районної державної адміністрації за місцем проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання задовільні, в кімнатах прибрано, все на своїх місцях, чисто, тепло, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. У дітей є своя кімната, де багато книжок, іграшок. Діти не відвідують дитячий садок. Мати дітей, ОСОБА_2 з травня місяця 2014 року виїхала з дому, по даний час дітей не відвідує, не піклується про здоров'я, та розвиток, не утримує матеріально. За цей період бабуся неодноразово перебувала з дітьми на лікуванні в м. Луцьк. ОСОБА_1 повністю виконує обов'язки по утриманні дітей, та в разі позбавлення батьківських прав матері дітей бажає бути опікуном. (а.с.25).
Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків з виховання малолітніх дітей, тому її слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей, - ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опікуна над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавленні батьківського піклування.
Враховуючи вищевизначене, те, що батько малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_5 записаний відповідно до ст. 135 СК України, а також те, що позивач є бабою малолітніх, проживає разом з ними, утримує їх матеріально та створює всі неоюхідні умови для їх розвитку та виховання, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 16), має задовільний стан здоров'я (а.с.21), до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с. 22), тому її слід призначити опікуном малолітніх ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, але час від часу займається різними видами діяльності, тобто вона має нерегулярний, мінливий дохід, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей.
Відповідач жодним чином не заперечила ту обставину, що має не регулярний, мінливий дохід. Таким чином, вбачається підстава для стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільної участі в утриманні своїх дітей не бере, не надала суду докази існування обставин, які істотно обмежують її працездатність, докази існування в неї зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення, тому суд дійшов висновку про її спроможність сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на обставини встановлені в судовому засіданні, та які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема стан здоров'я малолітніх ОСОБА_4. та ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що відповідач спроможна сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави та в користь позивача судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку і призначити опікуном дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в АДРЕСА_1
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, Волинської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Сушик