25 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого: Смоковича М.І.
суддів: Весельської Т.Ф.
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В.
Чумаченко Т.А.,
розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2004 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2004 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.09.2003 року НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій в розмірі 9711,50 грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2004 року позов задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області від 22.09.2003 року НОМЕР_2 в частині застосування штрафних санкцій на суму 9588,50 грн., в решті застосованих штрафних санкцій на суму 123 грн. податкове повідомлення-рішення залишено без зміни.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2004 року рішення господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2004 року залишено без зміни.
Не погоджуючись з постановленими у справі судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і закрити провадження у справі.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування судових рішень, які постановлені відповідно до вимог матеріального та процесального закону, а тому касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області слід відхилити.
Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області відхилити, а рішення господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2004 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2004 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко