25 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого: Смоковича М.І.
суддів: Весельської Т.Ф.
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В.
Чумаченко Т.А.,
розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Куп'янської об'єднаної держаної податкової інспекції у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 лютого 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2005 року у справі за позовом Куп'янської об'єднаної держаної податкової інспекції у Харківській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ( далі - СПД ФО) ОСОБА_1 та дочірнього підприємства ( далі - ДП )«Торговий дім «Кіпер» про визнання угод недійсними, -
Куп'янська об'єднана держана податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду з позовом до СПД ФО ОСОБА_1 та ДП «Торговий дім «Кіпер» про визнання угод недійсними.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2005 року позов Куп'янської об'єднаної держаної податкової інспекції у Харківській області повернуто, відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2005 року ухвалу господарського суду Харківської області від 16 лютого 2005 року залишено без зміни.
Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями судів, Куп'янська об'єднана держана податкова інспекція у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і передати справу на розгляд по суті до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування судових рішень, які постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу Куп'янської об'єднаної держаної податкової інспекції у Харківській області слід відхилити.
Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу Куп'янської об'єднаної держаної податкової інспекції у Харківській області відхилити, а ухвалу господарського суду Харківської області від 16 лютого 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2005 року у справі за позовом Куп'янської об'єднаної держаної податкової інспекції у Харківській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та дочірнього підприємства «Торговий дім «Кіпер» про визнання угод недійсними - залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: Т.А. Чумаченко