№3-3019\2008р.
25 квітня 2008 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо
ОСОБА_1, 1988 року народження, мешканця АДРЕСА_1
непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення
ОСОБА_1 20 березня 2008 року біля 10 години в см. Чортків Тернопільської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, перевищивши встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, так як рухався зі швидкістю 82 кілометри на годину в населеному пункті.
Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, згідно цієї статті у протоколі про вчинення правопорушення не зазначено дійсного місця проживання правопорушника, а за адресою, яка зазначена у протоколі, він не проживає, що вбачається з довідки пошти про причини не вручення йому повістки про виклик до суду. Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкликання розгляду справи.
За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для додаткової перевірки і належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.