№ 3-2713/2008p.
08 квітня 2008 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо
ОСОБА_1, 1948 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 08 березня 2008 року біля 22 години в м. Чернівці по вул Гагаріна керуючи транспортним засобом Івеко 4512 державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки передбачені п. 15.9 Правил дорожнього руху, здійснивши зупинку транспортного засобу на пішохідному переході. Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, згідно цієї статті у протоколі про вчинення правопорушення не зазначено дійсного місця проживання правопорушника, а за адресою, яка зазначена у протоколі, він не проживає, що вбачається з довідки пошти про причини не вручення йому повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкликання розгляду справи. За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для додаткової перевірки і належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.