Кіровоградської області
09.06.06 р. Справа № 10/101
Господарський суд Кіровоградської області Жак В. В., розглянувши справу № 10/101 від 06.05.2005 р.
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, м. Світловодськ Кіровоградської області,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів» ( далі - ВАТ “Світловодський завод ТтБ»), м. Світловодськ Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство
та заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України м. Світловодську № 1746/07 від 05.05.2006 р. про перегляд постанови від 15.03.2006 року по даній справі за нововиявленими обставинами ,-
Постановою від 15.03.2006 року господарський суд визнав ВАТ “Світловодський завод ТтБ» банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на строк до 15.03.2007 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г. В.
До господарського суду надійшла заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про перегляд постанови суду від 15.03.2006 року про визнання ВАТ “Світловодський завод ТтБ» банкрутом за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду зазначеної постанови кредитор вважає ті обставини, що після прийняття постанови кредитору стало відомо про те, що 26 відсотків акцій банкрута належить державній акціонерній холдінговій компанії “Енергобуд».
Відповідно до ч.5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не приймається до розгляду і повертається заявникові у випадку її подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
До заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про перегляд постанови суду від 15.03.2006 року за новоявленими обставинами не додані докази надіслання її копій іншим сторонам по справі ( кредиторам-юридичним особам, вказаним в ухвалі суду від 09.11.2005 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів; банкруту, арбітражному керуючому Заболотному Г. В.).
Тому заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.03.2006 р. має бути повернута заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1,86, п. 2 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську від 05.05.2006 р. № 1746/07 повернути заявникові.
2. Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ( ухвала суду від 09.11.2005 р.), банкруту, арбітражному керуючому Заболотному Г. В.
Суддя (підпис) Жак В. В.