Дата документу 29.12.2014
Справа № 501/6447/14-п
3/501/2241/14
29 грудня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Іллічівська Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює лікарем стоматологічної поліклініки м.Іллічівська, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
25 грудня 2014 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 біля будинку №10, по вул.Олександрійській, в м.Іллічівську Одеської області, керуючи автомобілем «Toyota Rav-4», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом не впевнилась у тому, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований позаду автомобіль «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась (а.с.7).
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями порушниці (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, щодо якої її винесено, її представником, захисником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___________2015 р.