Дата документу 26.12.2014
Справа № 501/6193/14-к
Провадження № 1-в/501/137/14
25 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
засудженої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яка засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування до неї ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі - Закон) щодо вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 12 червня 2014 року, за яким вона засуджена за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання; прокурор ОСОБА_3 - не заперечував.
Судом встановлено, що за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12 червня 2014 року ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України засуджено до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є її особистою власністю (вирок набув чинності 21 жовтня 2014 року за ухвалою апеляційного суду Одеської області).
Згідно ст. 9 Закону його виконання покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників; а для осіб, які засуджені до позбавлення волі - питання розглядається під час перебування в установах виконання покарань.
За аналізом ст.ст. 537, 539 КПК України до компетенції судів, за вироком якого засуджувалася особа, не відносяться питання застосування амністії після набуття чинності вироку.
Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ викладеної в інформаційному листі від 26 травня 2014 року № 223-75704-14 «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», під час виконання вироку питання застосування Закону, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Враховуючи, що вказаний вирок не виконується в межах територіальної юрисдикції Іллічівського міського суду Одеської області клопотання ОСОБА_4 не підсудне цьому суду та не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 12 червня 2014 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семі днів з дня її проголошення, а засудженою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя