Справа № 520/7818/14-ц
Провадження № 2/520/5093/14
про зупинення провадження у справі
06 жовтня 2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.
при секретарі Козловій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ Екологічно-промислове підприємство " Екопром" про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.
06.10.2014 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про зупинення провадження з підстав, передбачених ст. 201 ЦПК України, а саме - у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства Київським районним судом м. Одеси (справа 520/12458/14-ц за позовом ТзОВ «ЕПП «Екопром» до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005 року припиненим)
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Учасники справи звернулись до суду з заявами про проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2014 року за їх відсутності, представник відповідача та відповідачі у поданих ними заявах вимоги клопотання про зупинення провадження у справі підтримали, просили його задовольнити.
Виходячи з наведеного, та зважаючи на імперативний характер положень ст. 201 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін.
Відповідно до заявленого представником відповідача клопотання та доданих до нього документів - у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «ЕПП «Екопром» до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005 року припиненим (справа №520/12458/14-ц), що випливає з копії позовної заяви з вхідною відміткою канцелярії суду та копією ухвали цього суду від 29.09.2014 року про відкриття провадження у справі.
Вимоги позивача до ТзОВ Екологічно-промислове підприємство " Екопром" у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ Екологічно-промислове підприємство " Екопром" про стягнення заборгованості вмотивовані, зокрема, договором поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005 року, про визнання припиненим якого йдеться з позову у справі №520/12458/14-ц, а за такого суд доходить висновку про неможливість вирішення цієї справи до вирішення судом справи №520/12458/14-ц.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі уразі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з викладеного суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ Екологічно-промислове підприємство " Екопром" про стягнення заборгованості до вирішення судом справи №520/12458/14-ц, за позовом ТзОВ «ЕПП «Екопром» до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005 року припиненим.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Прохоров П.А.