Дата документу 24.12.2014
Справа № 501/6173/14-ц
2-о/501/150/14
24 грудня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою.
До зазначеної заяви застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
Вказана заява була подана з порушенням вимог ст.ст.119, 235, 258 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 08 грудня 2014 року була залишена без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України, заявнику було надано строк для усунення недоліків.
23 грудня 2014 року ОСОБА_1 надав заяву з додатками, зазначивши її як виправлену, але при цьому ця заява має аналогічний зміст та вимоги, заявником не виконані вимоги, зазначені в ухвалі суду, в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази що підтверджують кожну обставину, не зазначено заінтересовану особу.
Таким чином, враховуючи, що заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя