Ухвала від 19.12.2014 по справі 501/2444/13-ц2/501/92/14

Дата документу 19.12.2014

Справа № 501/2444/13-ц

2/501/92/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3;

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю, про поділ майна подружжя, про встановлення факту нікчемності правочину із застосуванням наслідків його нікчемності, та зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначені позови надійшли в суди 12.06.2013 року, 29.07.2013 року, 04.09.2013 року і 02.10.2013 року (т.1 а.с.3-4, 41-55, т.5 а.с.2-4, т.4 (а.с.3-5, т.6 а.с.101-107).

Справи об'єднані в одне провадження 28.02.2014 року (т.3 а.с.222-223).

Сьогодні в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про:

Витребування з Головного управління Міндоходів в Одеській області, докази по справі, а саме:

1. Копію відповіді, яка надійшла з Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ МВС України в Одеській області, в межах кримінального провадження №32014160000000062, на запит начальника 4ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_7 від 12.05.2014 № 4270/9/15-32-09-05 щодо бенефіціарів (вигодонабувачів) компанії «LETRISETRANSPORTLTD.», «TERNOVATOS.A.»;

2. Копію відповіді, яка надійшла з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в межах кримінального провадження №32014160000000062, на запит начальника 4ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_7 від 14.05.2014 № 4419/9/15-32-09-05 щодо відкритих на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, банківських рахунків в банківських установах на території України із зазначенням банків та індетифікаційних номерів та типів рахунків.

Своє клопотання ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що в уточненій позовній вимозі є нові вимоги, що до банківських рахунків відповідача ОСОБА_6 які розміщенні за кордоном, а такі докази є в матеріалах кримінального провадження №32014160000000062з Головного управління Міндоходів в Одеській області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала своє клопотання, просить його задовольнити.

Представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_3 заперечує проти заявленого клопотання, посилаючись на положення ст. 137 ЦПК України.

Представник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію адвоката ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як вимоги щодо розподілу коштів на банківських рахунках ОСОБА_6 були вперше заявлені в уточненій позовній заяві від 01.10.2014 року (т.6 а.с. 155, 157).

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2.

Витребувати з головного управління Міндоходів в Одеській області доходів по справі, а саме:

1. Копію відповіді, яка надійшла з Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ МВС України в Одеській області, в межах кримінального провадження №32014160000000062, на запит начальника 4ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_7 від 12.05.2014 № 4270/9/15-32-09-05 щодо бенефіціарів (вигодонабувачів) компанії «LETRISETRANSPORTLTD.», «TERNOVATOS.A.»;

2. Копію відповіді, яка надійшла з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в межах кримінального провадження №32014160000000062, на запит начальника 4ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_7 від 14.05.2014 № 4419/9/15-32-09-05 щодо відкритих на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, банківських рахунків в банківських установах на території України із зазначенням банків та індетифікаційних номерів та типів рахунків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель П.І.