18 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від
20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору дарування гаража недійсним,
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним договір дарування гаража від 2 жовтня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 1117. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 20 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника - ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою представником - ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору дарування гаража недійсним.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта