Ухвала
іменем україни
24 грудня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Дьоміної О.О., Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2014 року,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_2, яка межує із земельною ділянкою позивача, від насипу ґрунту до висоти земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 10000,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн та судовий збір в розмірі 729,40 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року змінено, зменшено суму стягнутого судового збору до 164,70 грн.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2014 року та рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року в частині що залишена без змін апеляційним судом, ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2014 року та рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року, в частині, що залишена без змін апеляційним судом, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:О.О. Дьоміна
В.М. Коротун
С.П. Штелик