Справа № 161/14059/14-к
Провадження № 1-кп/161/614/14
м. Луцьк 18 грудня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника служби у справах дітей - ОСОБА_6
законних представників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента ЛВПУ №9, проживаючого в АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -
- за ст.ст.126 ч.1, 186 ч.2 КК України, -
неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня 11-го класу вечірньої школи м. Луцька, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.10.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.1 п. «а» ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнений від відбуття призначеного покарання.
- за ст.186 ч.2 КК України, -
Неповнолітній ОСОБА_9 , 26.07.2014 року, близько 03:00 год., перебуваючи на території спортивного майданчику, що по вул. Бенделіані в м. Луцьку, діючи з прямим умислом, керуючись метою спричинення фізичного болю іншій особі, під час словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_11 , наніс останньому один удар лівим ліктем в область носа, чим спричинив потерпілому фізичний біль.
В подальшому, неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 26.07.2014 року, близько 03:00 год., знаходячись на території спортивного майданчику, що розташований по вул. Бенделіані в м. Луцьку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, під час того, коли потерпілий ОСОБА_11 перебував на землі від нанесеного йому удару ОСОБА_9 в ході суперечки, спільно з ОСОБА_10 відкрито викрали золоті вироби потерпілого, а саме: ОСОБА_10 зняв з шиї потерпілого золотий ланцюжок вагою 7,96 г., довжиною 55 см., 585 проби, вартістю 4211 грн., на якому знаходився золотий хрестик вагою 1,48 г., 585 проби, вартістю 740 грн., а ОСОБА_9 в цей час з безіменного пальця правої руки потерпілого зняв обручальне кільце вагою 4 г., 585 проби, вартістю 1405,45 грн.., чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 6356,45 грн..
Допитані в судовому засіданні неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен зокрема, свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину визнали повністю та показали, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинили зазначені злочини. Завдані збитки потерпілому відшкодовані. У вчиненому неповнолітні обвинувачені, кожен зокрема, щиро розкаялися, просили суд суворо їх не карати.
Крім повного визнання вини самими неповнолітніми обвинуваченими, їх винність у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.08.2014 року, під час якого ОСОБА_10 детально показав яким чином відкрито викрав золоті вироби в потерпілого ОСОБА_11 ;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 02.08.2014 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_11 ствердно вказав на ОСОБА_9 як на особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження та пограбувала його.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1, 186 ч.2 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Таким чином, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 , своїми умисними діями, які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесні ушкодження, вчинив злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно неповнолітніх обвинувачених, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожного зокрема, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочинів, які відноситься до категорії тяжких злочинів та відповідно злочину невеликої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу неповнолітніх обвинувачених.
До обставин, що пом'якшують покарання неповнолітніх обвинувачених, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, вчинення злочину неповнолітніми.
Обставини, що обтяжують їх покарання, суд не вбачає.
Враховуючи те, що неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 свою вину визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували завдані збитки, потерпілий будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не має, просив суд суворо їх не карати, мають постійне місце проживання та навчання, характеризуються посередньо, а також враховуючи їх молодий вік, зобов'язалися в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -
Неповнолітнього ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.126 ч.1, 186 ч.2 КК України та призначити покарання:
- за ст.126 ч.1 КК України - у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин;
- за ст.186 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Неповнолітнього ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.ст.75,76, 104 КК України звільнити неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, кожен, не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.