Справа № 161/17834/14-к
Провадження № 1-в/161/552/14
м. Луцьк 11 грудня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання, пов'язаного з виправленням описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, а саме в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2014 року щодо звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , -
14 листопада 2014 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області засудженого ОСОБА_5 було звільнено від покарання по закінченню іспитового строку.
Судом помилково зазначено в ухвалі суду від 11 листопада 2014 року, а саме допущено описку щодо написання прізвища засудженого ОСОБА_5 ..
Вирішується питання про виправлення допущеної в ухвалі описки.
Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які не заперечували, проти внесення виправлення в ухвали суду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення ухвалу суду від 11.11.2014 року, зазначивши у ній правильно прізвище засудженого ОСОБА_5 , а саме в вступній частині ухвали вказати - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Луцького РП КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 », у мотивувальній частині - «До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника Луцького РП КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 », «клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не скоїв» та резолютивній частині - «Засудженого ОСОБА_5 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2013 року звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі по закінченню іспитового строку».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2014 року, а саме правильно читати прізвище засудженого в вступній частині ухвали вказати - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Луцького РП КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 », у мотивувальній частині - «До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника Луцького РП КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 », «клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не скоїв» та резолютивній частині - «Засудженого ОСОБА_5 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2013 року звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі по закінченню іспитового строку».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: