Ухвала від 27.11.2014 по справі 161/10424/14-ц

Справа № 161/10424/14-ц

Провадження № 2/161/3223/14

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 05.11.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Волвест-М» про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

10.11.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.11.2014 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду по даній справі 05.11.2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, яка оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а тому суд повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 05.11.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Волвест-М» про стягнення кредитної заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Попередній документ
42026678
Наступний документ
42026680
Інформація про рішення:
№ рішення: 42026679
№ справи: 161/10424/14-ц
Дата рішення: 27.11.2014
Дата публікації: 31.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу