154/2825/14-ц
2/154/828/14
Копія.
Рішення
іменем України
18 грудня 2014 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 липня 1999 року, який було зареєстровано Хотячівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 03. Від шлюбу дітей не мають.
Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, між ними часто виникають сварки та конфлікти. Окрім того відповідач зловживає спиртними напоями, піднімає на неї руку. Усе це негативно впливає на її психологічний стан. Просить шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Додатково пояснила, що за час, наданий їм для примирення, у іх стосунках нічого не з мінилося у кращу сторону, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 24 липня 1999 року Хотячівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 03. Від шлюбу дітей не мають.
Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб.
Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з їх спільної вини.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.
Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 липня 1999 року Хотячівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 03,-розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн 60 коп судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий :/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко