"29" грудня 2014 р. Справа № 155/07
за заявою Підприємства споживчої кооперації «Костопільське гуртово-роздрібне підприємство» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 09.11.2007 року
у справі
за позовом Підприємства споживчої кооперації «Костопільське гуртово-роздрібне підприємство»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Пухаєва Дмитра Миколайовича
про стягнення боргу в сумі 83 127 грн. 35 коп. та розірвання договору оренди
Суддя Андрійчук О.В.
За участю представників:
від стягувача:не з'явився
від боржника: не з'явився
від органу ДВС: Никончук О.А., дов. від 10.04.2014 року
08.12.2014 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області надійшла заява Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/194/2014 від 16.12.2014 року за результатами повторного автоматичного розподілу справу № 155/07 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.
16.12.2014 року комісією у складі керівника апарату суду, начальника відділу канцелярії та документального забезпечення і старшого інспектора Господарського суду Рівненської області складено акт про те, що справа № 155/07 в архіві суду відсутня. Також відсутні докази на підтвердження того, що зазначена справа передавалася на зберігання до архіву Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 17.12.2014 року справу № 155/07 прийнято до свого провадження.
З метою встановлення змісту втраченої справи судом зобов'язати боржника та стягувача у строк до 25.12.2014 року надати суду: документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; зобов'язано боржника та стягувача у строк до 25.12.2014 року повідомити суд: які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності; засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо); наявні у сторін відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; зобов'язано Відділ ДВС Костопільського районного управління юстиції у строк до 25.12.2014 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 155/07 від 15.01.2008 року; зобов'язано Третейський суд при Рівненській облспоживспілці у строк до 25.12.2014 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів справи за позовом Підприємства споживчої кооперації «Костопільське гуртово-роздрібне підприємство» до Фізичної особи-підприємця Пухаєва Дмитра Миколайовича про стягнення боргу в сумі 83 127,35 грн. та розірвання договору оренди.
24.12.2014 року через службу діловодства на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2014 року від стягувача надішли копії судових та виконавчих документів на 15 аркушах.
24.12.2014 року через службу діловодства на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2014 року від Третейського суду при Рівненській облспоживспілці надійшли матеріали справи № 155/07 на 67 аркушах.
У судовому засіданні органом ДВС надано копії матеріалів виконавчого провадження, які долучені до матеріалів справи
Таким чином, у розгляді питання про відновлення справи судом взято до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду, а також документи, надані Підприємством споживчої кооперації «Костопільське гуртово-роздрібне підприємство», Третейським судом при Рівненській облспоживспілці та Відділом ДВС Костопільського районного управління юстиції на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2014 року.
За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
Відновити втрачену справу № 155/07.
Суддя Андрійчук О.В.