36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.11.2014
Справа № 917/2407/14
Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1
До Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45
Про зобов'язання Полтавської обласної державної адміністрації виконати пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.08.2014 року № 02/195-рш
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
Згідно зі ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, компетенція господарського суду щодо розгляду певної справи визначається за правилами, вказаними в ст. ст. 15, 16 ГПК України.
У п. 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що предметом спору є виконання зобов'язання Полтавською обласною державною адміністрацією, цей спір за правилами виключної підсудності підлягає розгляду у господарському суді м. Києва.
За приписами ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
З огляду на викладене, матеріали справи повинні бути надіслані до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 12, 16, 17, 86 ГПК України, суд -
1. Передати матеріали позовної заяви Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) до Полтавської обласної державної адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45) зобов'язання Полтавської обласної державної адміністрації виконати пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.08.2014 року № 02/195-рш на розгляд господарського суду м. Києва за виключною підсудністю.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині та господарському суду м. Києва разом з додатком.
Додаток: матеріали позовної заяви від № 02/5801 від 18.11.2014 р. (вх. № 2694/14 від 19.11.2014 р.) з додатками всього на 20 (двадцяти) арк., в т.ч. фіскальний чек № 3612 від 18.11.2014 року, два описи вкладення у цінний лист від 18.11.2014 року - господарському суду м. Києва.
Суддя Г.І.Бунякіна