Справа: №711/8580/14-а Головуючий у 1- й інстанції Позарецька С.М. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
Іменем України
24 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,
за участю секретаря - Костюченка М.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_2 та Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, за розглядом апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в міста Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 01 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в міста Черкасах Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 01 вересня 2014 року - без змін.
28 листопада 2014 року та 16 грудня 2014 року з метою виправлення описки в наведеній ухвалі суду апеляційної інстанції, відповідачем та позивачем подано відповідні заяви.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлені прохання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року допущено описки, а саме у вступній частині рішення не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2», а також в шостому абзаці описової частини невірно зазначено, що позивач перебуває на обліку в «УПФ України в Лисанському районі Чекраської обл.» замість «УПФ України в місті Черкасах Черкаської області» за таких обставин данні описки підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
Заяви ОСОБА_2 та Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, змінивши у вступній частині рішення прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» та в шостому абзаці описової частини змінити «УПФ України в Лисанському районі Чекраської обл.» на «УПФ України в місті Черкасах Черкаської області».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.
Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Н.М. Троян
Судді: Н.П. Бужак,
В.А. Твердохліб
Головуючий суддя Троян Н.М.
Судді: Бужак Н.П.
Твердохліб В.А.