Справа № 1601/9834/2012
04.12.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.
при секретарі - Власовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника КС «Аккорд» Велікданова С.К. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
25.11.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, строк якого сплив з незалежних від КС «Аккорд» причин.
У відповідності до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву представника КС «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -
Заяву представника КС «Аккорд» Велікданова С.К. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити КС «Аккорд» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 1601/9834/2012 за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: