Справа № 524/8526/14-ц
25.11.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду звернувся ПАТ "Альфа-Банк" з вказаним позовом. Зазначали, що 17.06.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2. уклали кредитний договір, за яким позивач надав боржнику кредит в сумі 9 587,23 доларів США.
У порушення умов договору, боржник ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом 9 587, 23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 61 271 грн. 69 коп. з яких : 4 844,48 дол. США ( 56 775 грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145,99 дол. США ( 1710 грн. 96 коп. )- заборгованість за відсотками, 237,62 дол. США ( 2784 грн. 84 коп. ) - пеня за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов"язань 17.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки за № 490077377-П.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 4900077377 від 17.06.2008 року станом на 17.07.2014 року в розмірі 9 587(дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім ) дол. США 23 цента, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 61 271 ( шістдесят одна тисяча двісті сімдесят одна ) грн. 69 коп. з яких : 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) дол. США 48 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 56 775 ( п'ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят п'ять ) грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145 ( сто сорок п'ять ) дол. США 99 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 1710 ( одна тисяча сімсот десять) грн. 96 коп. )- заборгованість за відсотками, 237 ( двісті тридцять сім ) дол. США 62 центи ( що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 2784 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 84 коп. ) - пеня за користування кредитом та у повернення сплаченого судового збору 612 ( шістсот дванадцять) грн.. 72 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, керівництво про час, дату та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, суду надали заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача,просили позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, засобами рекомендованого поштового зв'язку, про причини неявки суд не повідомляла.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, не знаходить підстав для чергового відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом вставлено наступне.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що 17.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким позивач надав боржнику кредит в сумі 9 587,23 дол. США. за номінальною процентною ставкою 15,5% рчних, зі строком до 17.06.2013 року, в подальшому строк продовжений до 17 червн 2017 року
Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконала, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені.
Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.
Відповідач допускає прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів.
Станом на 17.07.2014 року заборгованість за кредитом становить 9 587, 23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року 61 271 грн. 69 коп. з яких : 4 844,48 дол. США ( 56 775 грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145,99 дол. США ( 1710 грн. 96 коп. )- заборгованість за відсотками, 237,62 дол. США ( 2784 грн. 84 коп. ) - пеня за користування кредитом.
17.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки за № 490077377-П.
Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.ст.553,554 ЦК України).
Відповідач не надала суду належних і допустимих доказів на спростування позову.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 4900077377 від 17.06.2008 року станом на 17.07.2014 року в розмірі 9 587, 23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року 61 271 грн. 69 коп. з яких : 4 844,48 дол. США ( 56 775 грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145,99 дол. США ( 1710 грн. 96 коп. )- заборгованість за відсотками, 237,62 дол. США ( 2784 грн. 84 коп. ) - пеня за користування кредитом.
Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050 ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за договором № 4900077377 від 17.06.2008 року станом на 17.07.2014 року в розмірі 9 587(дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім ) дол. США 23 цента, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 61 271 ( шістдесят одна тисяча двісті сімдесят одна ) грн. 69 коп. з яких : 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) дол. США 48 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 56 775 ( п'ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят п'ять ) грн. 89 коп. ) - заборгованість за кредитом, 145 ( сто сорок п'ять ) дол. США 99 центів (що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 1710 ( одна тисяча сімсот десять) грн. 96 коп. )- заборгованість за відсотками, 237 ( двісті тридцять сім ) дол. США 62 центи ( що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року становить 2784 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 84 коп. ) - пеня за користування кредитом та у повернення сплаченого судового збору 612 ( шістсот дванадцять) грн.. 72 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя :