пр. № 2-н/759/1107/14
ун. № 759/21610/14-ц
26 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»-Янківської М.Ю. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,
Представник Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»-Янківська М.Ю. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 3234, 34 грн. станом на 10.10.2014 р., судових витрат по справі в сумі 121 грн. 80 коп.
Однак, заява подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України, оскільки:
- не оплачена судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп.;
- не вказується, з якого часу існує заборгованість;
- у рахунку-попередженні №75 від 10.10.2014 р. зазначається, що існує заборгованість станом на кінець 04.2012 р. у розмірі 300 грн., але не розшифровується-за який період;
- у заяві на видачу судового наказу вказується заборгованість станом на 10.10.2014 р., між тим рахунок-попередження наданий по вересень 2014 р. включно.
В зв"язку з цим заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 121 ЦПК України, -
Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»-Янківської М.Ю. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати подавачу заяви строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків заяви.
В разі їх неусунення заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя