25 грудня 2014 року м. Київ В/800/5761/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого, судді Ситникова О.Ф.,
суддів: Бутенка В.І.,
Ліпського Д.В.,
Рецебуринського Ю.Й.,
Юрченка В.В.,
перевіривши подану заяву ОСОБА_4 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України , Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання дій протиправними, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2014 року,
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про допуск до провадження Верховного Суду України зазначеної справи в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
У заяві ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частиною 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів заяви, ухвала судді Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої ставиться питання, постановлена 22 серпня 2014 року, а заява про її перегляд зареєстрована у Вищому адміністративному суді лише 17 грудня 2014 року, тобто подана з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ознайомившись з клопотанням про поновлення строку для подання зави про перегляд судового рішення, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення та відмову у поновленні такого строку.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2014 року лише 17 грудня 2014 року, тобто з пропуском встановленого частиною 1 статті 238 КАС України строку, а вказані ним доводи та обставини не підтверджені достатніми доказами і не дають підстав для визнання поважними причин його пропуску, то колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відмову в поновленні такого строку з залишенням поданої заяви без розгляду.
Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України , Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання дій протиправними - відмовити.
Заяву ОСОБА_4 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України , Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання дій протиправними, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2014 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ф. Ситников
В.І. Бутенко
Д.В. Ліпський
Ю.Й. Рецебуринський
В.В. Юрченко